Re: (deb-cat) Sticky-enganxos pel propietari de directori
Recomanar FAT (o NTFS) és reconèixer que els sistemes de fitxers de
GNU/Linux, tal com estan, no serveixen per escenaris tant comuns com les
memòries USB. Ho veig com abandonar-se al fracàs.
Per esmentar una mancança amb FAT i NTFS: No es pot aplicar permís
d'execució a CAP fitxer, i aleshores no es poden «compartir» programes
(increïble tractant-se de la filosofia del programari lliure!).
La majoria de distribucions GNU tenen el mateix GID (100), per exemple,
pel grup «users». Això vol dir que, establint aquest com a grup a
heretar (g+s) hi ha moltíssimes possibilitats que sigui interpretat de
la mateixa manera a qualsevol altre ordinador.
Encara no m'he trobat amb cap ordinador que les meves memòries USB no
les llegeixi identificant gid=100=users (una altra cosa és que els
administradors de sistemes tinguin totes la cura d'incloure els usuaris
comuns a «users»).
Però és que no discuteixo el comportament actual d'aquest bit del grup
(g+s), sinó d'un que no s'està aplicant: u+s
Es tracta d'avançar abans de trobar la perfecció.
__________
I'm using this express-made address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 28/11/17 a les 21:50, Ernest Adrogué ha escrit:
> 2017-11-28, 20:19 (+0100); Narcis Garcia escriu:
>> La meva proposta és per a què s'heretin només els permisos r,w,s
>
> Ho trobo una mica rebuscat. En el cas de memòries USB els ids d'usuari
> i grup no tenen sentit perquè la informació sobre usuaris i grups és
> independent del sistema de fitxers. Si, per exemple, en un ordinador
> assignes un fitxer a l'usuari "xyz", a l'altre ordinador pot ser que
> t'aparegui un altre usuari com a propietari, o a vegades t'apareixerà un
> número que no correspon a cap usuari. Llavors els permisos d'accés
> tampoc tenen sentit, perquè es refereixen a usuaris i grups que no tenen
> una identitat definida fora d'aquell ordinador. En aquests casos és
> millor un sistema de fitxer tipus FAT i fer servir arxius tar si vols
> preservar les metadades fitxers.
>
Reply to: