Hola debianites, m'agradaria que d'aquesta polèmica en surti quelcom de positiu. De retrets i queixes, n'hem sentit de tots colors, tant o més sensacionalistes que el titular de premsa que ha generat aquesta polèmica (molts especialment dirigits a la UOC o a les persones que han fet l'estudi en què es basa l'article de premsa). Què us sembla si fem un recull de millores a tenir en compte i les enviem al Jordi Cabot? Ell mateix m'ha fet saber que és la forma en què prefereix rebre les valoracions sobre el treball que han fet. Podem fer-ho de forma col·lectiva o individual. Teniu la seva adreça de correu a la primera resposta que va enviar a la llista d'usuaris del gilug: http://llista.gilug.org/pipermail/usuaris/2016-May/005384.html Crec que seria molt interessant fer una anàlisi objectiva dels fets i evitar de caure en els paranys de les interpretacions. Poso alguns exemples: * No es pot atribuir a tota la UOC l'opinió que un periodista ha interpretat d'un estudi, encara que l'hagi publicada a la web de la UOC. * És un error generalitzar el resultat de l'estudi i aplicar-lo a tots els projectes de programari lliure quan la mostra és tan limitada i centrada només en una plataforma. * És perillós fer supòsits sobre les intencions dels autors de l'estudi, tret que ells mateixos les hagin fet públiques. És molt més assenyat centrar-se en els fets coneguts o en tot cas, preguntar-ho directament. * Resulta molt curiós veure com es barregen en el debat alguns temes que no tenen res a veure amb l'estudi. Així doncs, el fet que GitHub sigui una eina de programari lliure no aporta cap valor al debat. Senzillament estableix un marc per la mostra i prou. El mateix passa amb el programari privatiu, que no és objecte de l'estudi. Tampoc aporta cap valor que hi hagi enllaços a xarxes socials a la pàgina de l'article. Crec que seria molt més interessant centrar-se en l'estudi i les conclusions. Força persones d'aquesta llista i de la d'usuaris del gilug han demostrat que tenen empenta per elaborar discursos potents, però sincerament m'agradaria que tota aquesta energia es focalitzés cap a un objectiu més positiu, per ajudar a millorar l'estudi i/o les conclusions que se'n deriven. Ah, permeteu-me també que us recordi que el codi de conducta de Debian demana que siguem respectuosos amb tothom. Ho dic perquè alguns comentaris m'han semblat fora de lloc. Salut i moltes gràcies, Alex
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature