Re: Polemica amb la UOC sobre el programari lliure
Ni GitHub ni GoogleDocs es publiquen com a programari lliure.
El 13/05/16 a les 00:30, Xavi Drudis Ferran ha escrit:
> El Thu, May 12, 2016 at 10:11:43PM +0200, Ernest Adrogué deia:
>> La veritat és que no entenc com un acadèmic s'atreveix a fer un estudi a
>> partir d'aquestes dades que són absolutament insuficients per fer qualsevol
>> tipus d'inferència estadística. De fet no ens diuen pràcticament res ni de
>> la governança dels 25 projectes inclosos a la mostra, excepte quatre
>> (literalment, cinc) detalls poc significants.
>>
>
> Ja sé que ho facis com ho facis 25 projectes no poden ser
> representatius. Però a l'article de nació digital surt la llista i em
> pensava que necessitaria un gat hidràulic per tancar la boca.
>
> El primer que he pensat és que amb quin criteri els han triat.
> Però a veure, si és el primer que explica l'article. Són els 25
> projectes més "populars" a GitHub.
>
> "Y con el clero hemos topado". Altre cop els serveis centralitzats
> definint la realitat. Si no és "trending topic" a Twitter no existeix.
>
> Hi ha vida fora de GitHub !
> http://www.fsf.org/blogs/community/ethics-in-ethics-out-promote-user-respecting-software-development-platforms
> https://framagit.org
> https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_source_code_hosting_facilities
>
> Però a part, què hi pinta linux ? El criteri no era els 25 més
> populars de GitHub ? A GitHub hi ha un mirror del linux del torvalds
> d'ença d'un compromís fa temps, però que jo sàpiga el repositori
> oficial és a kernel.org
>
> I si es busquen un altre criteri hauran d'agafar moooolts projectes que
> no estan a GitHub. Entre els que han agafat n'hi ha d'importants, de
> coneguts i alguns una mica obscurs. D'alguna manera quan un projecte
> o organització es fa força important comença a tenir sentit muntar-se
> el seu propi repositori. Triar només projectes de GitHub són ganes de
> deixar-te'n uns quants de grans.
>
>
>
Reply to: