Re: (virtual box?) Dilemes de novell 1: Flash o W7?
Rita,
Virtualbox seria la millor opció ja que no només parlem de
"contaminar" sino també de seguretat i estabilitat del sistema. Ja que
amb Virtualbox és molt difícil que una cosa que passa dins d'una
màquina virtual arribi a l'ordinador.
Pots sentir-te orgullosa d'utilitzar aquesta solució. És molt més neta
que la de debian non-free.
No hi ha cap forma d'instal·lar flash sense contaminar, a excepció de
la màquina virtual (una de les formes més aïllades).
Si el programa (o edifici) ha de funcionar amb flash, necessitem un
arquitecte i uns quants obrers perquè ho arreglin i posin un accés
sense flash, o que algú conegui un accés a "l'edifici" actual que no
requereixi flash. Però ja veiem que no hi ha massa comunitat scratch
aquí (jo tampoc).
Al respecte, tots tenim els mateixos problemes que tu. Al cap i a la
fi, som societat, i ens veiem afectats per les decisions de tots. Si
tots ens adonéssim i ens queixéssim de l'ús de flash fa temps que ja
no existiria. Però no és així.
En aquest sentit, per això recomano fer les màximes instal·lacions de
Debian a tot el que ho demani. Augmentant el número de gent que
utilitza aquest sistema, la gent pren consciència de:
- obsolescència programada ordinadors
- "violència" de la tecnologia privativa (flash, etc.)
- [el seu motiu aquí]
Disculpeu la divagació
2016-04-02 1:35 GMT+02:00 rita <rita@gamifi.cat>:
> Hola Josep!
> No sóc un usuari avançat...Ans el contrari, estic desaprenent...que m'adono
> que vinc molt contaminada i, fins i tot, podríem dir que estic en
> quarentena...hehe
>
> Crec que sí, que la meva màquina és decent, però no sé com mostrar-t'ho...
>
> Salut!,
>
> ---
> rita :)
>
> A 01/04/2016 18:21, Josep Lladonosa escrigué:
>
>> On 1 Apr 2016 17:42, "Ernest Adrogué" <nfdisco@gmail.com> wrote:
>>>
>>>
>>> 2016-04- 1, 09:27 (+0200); rita escriu:
>>> > Ara bé, estrictament basant-me en la Llibertat 0 del programari,
>>
>> llibertat
>>>
>>> > no hauria de ser fer el que vulguis amb la màquina i el
>>
>> programari?...Això
>>>
>>> > inclou el software privatiu...Debian, trobo, et dóna la llibertat
>>
>> de triar
>>>
>>> > (i que no et quedis penjat si no hi ha alternatives lliures,
>>
>> no?...)
>>>
>>>
>>> Debian té diferents seccions, "main" "non-free" i una altra que es
>>
>> diu
>>>
>>> "contrib". La "non-free" és la que conté software que no és
>>
>> lliure. Si
>>>
>>> prefereixes no utilitzar aquest tipus de software l'apt-get es pot
>>> configurar de manera que no instal·li res de la secció "non-free",
>>
>> per tant
>>>
>>> és una decisió de l'usuari.
>>>
>>> > Pregunta:
>>> >
>>> > Si intento posar una virtual box d'aquestes, entenc que es crea
>>
>> una mena de
>>>
>>> > gàbia dins del propi sistema?...Una gàbia on tancar-hi el
>>
>> software privatiu,
>>>
>>> > entenc, que així no afecta a la resta del sistema...O no?
>>>
>>> El Virtual Box serveix per crear "ordinadors virtuals" i en aquestes
>>> ordinadors virtuals hi pots instal·lar el sistema operatiu que
>>
>> vulguis,
>>>
>>> incloent Windows:
>>>
>>> https://farm4.static.flickr.com/3281/2568012677_6e6c0f8a1e.jpg
>>>
>>> L'inconvenient és que dins de la màquina virtual tot va més lent,
>>
>> i que és
>>>
>>> difícil accedir als fitxers del disc dur des de la màquina virtual
>>
>> (s'ha de
>>>
>>> fer a través de xarxa). A part d'això, no és gaire difícil de
>>
>> configurar ja
>>>
>>> que es fa tot a través d'una interfície gràfica que et va guiant.
>>>
>>> En resum, és útil si has d'utilitzar esporàdicament algun
>>
>> programa que només
>>>
>>> té versió Windows.
>>>
>>
>> Una alternativa a VirtualBox és virtual-manager per gestionar
>> màquines virtuals. És però, de manegament potser més avançat que
>> no pas VirtualBox.
>> Si a la màquina virtual li assignes prou ram i fils d'execució, la
>> diferència entre màquina real i virtual és poca (sempre que tinguis
>> un ordinador decent).
>
>
Reply to: