Re: [deb-cat] Trobada 2015
Ahir va haver la trobada, amb poqueta gent però molt més per parlar que
el temps que teníem. Es van tractar els temes programats i molt més.
Vam quedar a mantenir la cita pel 21 de novembre al mateix local (que
està prou bé) i així donar-nos la oportunitat de conèixer més usuaris de
Debian.
Tingueu en compte que el GiLUG és una comunitat d'usuaris, amb la qual
cosa el més abundant és gent amb poca profunditat tècnica o acadèmica en
les TIC.
El local disposa de diverses saletes petites amb capacitats d'entre 10 i
25 persones, amb algunes taules i cadires, electricitat decent i
internet inalàmbric. Els automobilistes han d'arribar d'hora per aparcar
amb calma.
Si ve molta gent, el local serveix per fer coses per grups i/o simultànies.
Les següents passes suposo que són: consolidar el programa d'activitats,
logística que faci falta, i un cartell o anunci per difondre massivament.
El 21/10/15 a les 16:37, Narcis Garcia ha escrit:
> Aquí podeu trobar el cartell en format PDF, i també un enllaç a la
> localització i una foto:
> http://llista.gilug.org/pipermail/premsa/2015/000001.html
>
> Comentar val la pena que del dia 23 i fins el dia 1 són festes a Girona,
> tant les més institucionals patrocinades pel Corteinglés i EstrellaDamm,
> com les alternatives.
>
>
>
> __________
> I'm using this express-made address because personal addresses aren't
> masked enough at lists.debian.org archives.
>
> El 20/10/15 a les 15:19, Mònica Ramírez Arceda ha escrit:
>> Mònica Ramírez Arceda <monica@probeta.net> writes:
>>
>>> Narcis Garcia <debianlists@actiu.net> writes:
>>>
>>>> Adjunto un esborrany de cartell.
>>>
>>> No veig cap adjunt...
>>>
>>>> Per cert, ho he intentat enviar adjunt i el «Llistes» de Debian m'ho
>>>> llença silenciosament.
>>>
>>> On podem veure el cartell?
>>
>> Perdona! Ja l'he vist... És que no miro el correu amb html i em quedava
>> la imatge oculta.
>>
>> Que vagi molt bé la trobada, no crec que pugui venir... Ja ens manteniu
>> informats sobre la trobada del 21/11!
>>
>> Salut!
>>
>
Reply to: