Tal com apunta un dels desenvolupafors principals del Mailman, detectar adreces de correu vàlides per ofuscar-les no és un problema trivial. Suposa un munt de codi que cal afegir i mantenir al llarg del temps. No crec que sigui pas un 2%.
Salut,
Alex
Entenc que, si per exemple l'eficància de l'ofuscació d'adreces en
públic és d'un 1% i l'esforç d'un administrador per establir-ho és d'un
2% els usuaris perdem la partida.
Acaba essent una mica estrany, però, que aleshores es dediqui com un 5%
d'esforç a discutir-ho per no acceptar cap canvi.
El 13/06/15 a les 08:28, Alex Muntada ha escrit:
> Un fil molt llarg i interessant el de la llista de desenvolupadors de
> Mailman. Crec que queda ben resumit en aquest correu (que dóna una bona
> perspectiva):
>
>> Our (often non-technical) users demand this feature. Even our
> technical audience (see Siggy's parallel post for example) perceives
> benefits from obfuscation, based on empirical tests.
>>
>> So you can explain why, in theory and in practice, obfuscation doesn't
> work. But the user base will (stubbornly, if you like) refuse to accept
> your logic.
>
> http://grokbase.com/p/python/mailman-developers/098s85hhha/proposed-remove-address-obfuscation-code-from-mailman-3
>
> Salut i moltes gràcies,
> Alex
>
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 20150613073947.34D4034F@bendel.debian.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.debian.org/[🔎] 20150613073947.34D4034F@bendel.debian.org