Re: diferència entre dd i ntfsclone
2013/12/20 Ernest Adrogué <nfdisco@gmail.com>:
> He copiat una imatge de sistema de fitxers NTFS amb el dd (ddrescue) en un
> disc, i tot i que amb Linux puc muntar la partició tranquilament, el Windows
> no reconeix el sistema de fitxers (apareix com a 0 bytes) i el chkdsk diu
> que no pot determinar la versió de NTFS. No entenc com pot ser, si el dd fa
> una còpia exacta del sistema de fitxers.
>
> Ara he vist que hi ha una programa que es diu ntfsclone, per clonar NTFS.
> Vol dir que el sistema dd no funciona amb NTFS?
Potser hauries d'escriure com has fet servir el dd; hi ha moltes
maneres de liar-la (a vegades molt subtils). Si per exemple el que has
fet ha sigut:
dd if=/dev/sda2 of=/dev/sdb
hi ha el problema de carregar-se la taula de particions al disc sdb.
Bàsicament has de assegurar-te que "of" també és una partició, que és
(al menys) igual de grossa que la partició que dones en "if" i que és
del mateix tipus (al teu cas, NTFS).
En principi hauria de funcionar, però per puntualitzar: dd no fa una
còpia dels fitxers, fa una còpia byte a byte, per això és que si el
disc té algun sector defectuós es començarà a queixar; el ntfsclone té
alguna opció que ajuda en coses així.
Una altra diferència és que el ntfsclone sap on hi ha sectors buits
(perquè entèn el sistema de fitxers) i els salta; cosa que el dd no
fa! Per tant, si tens una partició amb un 80% d'espai lliure, aniràs
moooolt més ràpid amb l'ntfsclone.
També podries provar a muntar la partició *manualment* en linux; els
missatges d'error solen ajudar molt més que el que sigui que digui
Windows.
--
Andrés
Reply to: