Re: Numeració dels paquets debian
A Dimarts, 23 d'abril de 2013, Jordi Mallach va escriure:
> On Mon, Apr 22, 2013 at 11:57:27PM +0200, Leopold Palomo Avellaneda wrote:
> > > El caràcter ~ és menor que qualsevol altre caràcter, fins i tot el no
> > > existent, per la qual cosa -6 > -6~elquesiga. Això és útil per fer
> > > backports, i assegurar que quan s'actualitza la distribució, et
> > > quedaràs amb el paquet no backportat.
> >
> > val, i aleshores si per exemple vull que el meu paquet passi per sobre
> > que el oficial, que hauria de posar?
>
> Doncs si el paquet és 1.2.3-4+wheezy5, tu pots fer 1.2.3-4+wheezy4+lpa1 (és
> a dir, afegir sempre "+lpaX")
val, això era el que feia malament. Jo estava afegint el ~drp70+1 on el +1 era
la versió del paquet i drp70 es el derivatiu que estic muntant.
> Només s'actualitzarà si entra una versió +wheezy6, o -5, o una versió nova
> del programa. La versió +wheezy6 en principi seria per un problema de
> seguretat amb la qual cosa seria convenient que tornares a aplicar els
> teus canvis sobre la nova versió, per obtenir un 1.2.3-4+wheezy6+lpa1.
a veure, el que estic muntant és tota una distribució de paquets pel mon de la
robòtica (que és el que necessito a la feina). Hi ha molts paquets que estan
per Ubuntu, altres són de experimental/unstable i altres fets per mi.
El que tinc és un repositori amb una distro (wheezy-robotics) del projecte
robotica per debian (Debian Robotics Project drp). Al ser per wheezy els hi
havia posat drp70+versió paquet (havia tingut el mateix per squeeze i eren
drp60, inspirat en els backports). Llavors entenc que el que tu em recomanes
és que posi +drp70 en comptes de ~drp70. Però, puc posar dos +? (per exemple
3.4.5-2+drp70+1? crec que no.
El tema, es que tinc algun paquet en que hi ha versió oficial, però m'interessa
una més moderna per la raó que sigui. Al fer un apt-get, li he de dir la
versió, perquè si no diu que és més antic, i no entenia perquè.
> Benvingut al costós món dels paquets locals. :)
:-)
Bé, tinc com un projecte futur intentar entrar com a mantenidor oficial, però
ho tinc molt aparcat. Però, em trobo a la feina que és molt millor tenir un
repositori amb els teu paquets, que no haver de compilar / d'instal·lar a cada
màquina si tens un conjunt de n màquines quan n és un número relativament
gran... i sí és costós, però crec que la inversió de temps val la pena.
Leo
--
--
Linux User 152692 PGP: 0xF944807E
Catalonia
-------------------------------------
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing in e-mail?
Reply to: