[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Fwd: la e-recepta i la mare que la va...



---------- Missatge reenviat ----------
De: Ricard Pradell <rpbsant@gmail.com>
Data: 8 / abril / 2009 13:09
Assumpte: Re: Fwd: la e-recepta i la mare que la va...
Per a: pere.nubiola@gmail.com


Bé, sembla que finalment he aconseguit fer funcionar les dues xarxes
de la manera que buscava.  Això de:

> prova a posar el ordre dels interfaces al reves a interfaces
> auto lo eth2 eth1

ha fet el miracle final. Agraeixo totes les vostres aportacions, tant
les que m'han funcionat com les que no, totes m'han servit de punt de
partida per investigar en un tema en el que estic una mica peix.

Ricard

El 8 / abril / 2009 08:59, Pere Nubiola Radigales
<pere.nubiola@gmail.com> ha escrit:
> prova a posar el ordre dels interfaces al reves a interfaces
> auto lo eth2 eth1
>
>
> El 7 / abril / 2009 20:17, Ricard Pradell <rpbsant@gmail.com> ha escrit:
>>
>> Alguna cosa no li fa gràcia, i crec que és la notació CIDR:
>>
>> ip route add 172.48.6.160/4 via 172.48.6.161 dev eth2
>>
>> RTNETLINK answers: Invalid argument
>>
>> No he pogut utilitzar aquest mètode. Consultant el man ip no he sabut
>> veure el perquè de l'error.
>>
>> Sembla que alguna cosa ha funcionat degut a les modificacions que he
>> fet a /etc/network/interfaces, però el problema crec que deu estar en
>> que tinc dues rutes per defecte:
>>
>> route
>>
>> Kernel IP routing table
>> Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use
>> Iface
>> 172.48.6.160    *               255.255.255.240 U     0      0        0
>> eth2
>> localnet        *               255.255.255.0   U     0      0        0
>> eth1
>> default         172.48.6.161    0.0.0.0         UG    0      0        0
>> eth2
>> default         192.168.1.100   0.0.0.0         UG    0      0        0
>> eth1
>>
>> Pel que quan el navegador, o les actualitzacions amb aptitude intenten
>> sortir per la vpn (eth2) no funciona. Aleatòriament si que funcionen,
>> suposo que quan utilitzen la segona ruta per defecte. Fent:
>>
>> ip route del default via 172.48.6.161 dev eth2
>>
>> la cosa marxa:
>>
>> Kernel IP routing table
>> Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use
>> Iface
>> 172.48.6.160    *               255.255.255.240 U     0      0        0
>> eth2
>> localnet        *               255.255.255.0   U     0      0        0
>> eth1
>> default         192.168.1.100   0.0.0.0         UG    0      0        0
>> eth1
>>
>> La cosa està en que no sé com fer-ho per que sigui així per defecte.
>> Potser afegint
>>
>> ip route del default via 172.48.6.161 dev eth2
>>
>> a /rc.local? Ja que no em funciona el mètode ip route add...
>>
>> Ricard
>>
>> El 7 / abril / 2009 12:45, Pere Nubiola Radigales
>> <pere.nubiola@gmail.com> ha escrit:
>> > Les vpn sempre son una mica pesades sobre tot amb el windows. Lo que no
>> > entenc es que tinguis que tenir dos adsl. encara que no en se masa, en
>> > teoria les vpn no son mes que tunnels entre els ordenadors locals i la
>> > xarxa
>> > de desti a traves de la xarxa publica. Per tant sempre podries utilitzar
>> > la
>> > mateixa linia de comunicacio tan per accedir a internet com per accedir
>> > a la
>> > vpn. Hi hauria que mirar quina es la ip publica del rooter, aixi com
>> > quines
>> > son les ips de la e-recepta.(soposo que donat el numero de posbles
>> > clients
>> > deu serm una 10.xxx.xxx.xxx)
>> > Per altre banda amb linux no necesites necesariament dos targes. pot fer
>> > un:
>> > vconfig add eth0 2 (nio hi ha que fer servir el 1)
>> > ifconfig eth0.2 up
>> >
>> > Si fas un ifconfig veuras que disposas de dos interfaces. 1 el eth0 i
>> > l'altre el eth0.2. Asigna cada un a una xarxa.
>> >
>> > Per altra banda si fas servir un router cisco es poden disenyar vpn a
>> > traves
>> > d'ell.
>> >
>> >
>> > El 7 / abril / 2009 12:00, Eloi Notario <entfe001@gmail.com> ha escrit:
>> >>
>> >> El Dilluns 06 Abril 2009 22:49:22 Ricard Pradell va escriure:
>> >>
>> >> > No sé si és legal o lícit el "segrestar" una xarxa pròpia per
>> >> > implementar una cosa d'aquest tipus, què en penseu?
>> >>
>> >> Que és la línia de la Generalitat, no només a Salut fan aquestes coses
>> >> sinó
>> >> que també a Educació. El raonament que tenen és el de facilitar la
>> >> configuració al comú dels mortals amb aquesta malvada idea d'endollar i
>> >> llest, que per als qui ens agrada tenir-ho tot al nostre gust suposa un
>> >> important maldecap o, fins i tot, que et tiri la xarxa interna a terra
>> >> d'un
>> >> dia per l'altre perquè a alguna ment pensant de l'altre costat se li
>> >> ocorre
>> >> fer un canvi i et crea una coŀlisió d'IPs (cas verídic).
>> >>
>> >> En el fons, no és per això que usem Debian? ;-)
>> >>
>> >> --
>> >> Atentament,
>> >>
>> >> Eloi Notario.
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-REQUEST@lists.debian.org
>> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> >> listmaster@lists.debian.org
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Pere Nubiola Radigales
>> > Telf: +34 656316974
>> > e-mail: pere.nubiola@gmail.com
>> >           pnubiola@fsfe.org
>> >           pere@nubiola.cat
>> >
>> > Abans de imprimir aquest correu pensa si et cal fer-ho. El medi-ambient
>> > es
>> > cosa de tots
>> >
>
>
>
> --
> Pere Nubiola Radigales
> Telf: +34 656316974
> e-mail: pere.nubiola@gmail.com
>           pnubiola@fsfe.org
>           pere@nubiola.cat
>
> Abans de imprimir aquest correu pensa si et cal fer-ho. El medi-ambient es
> cosa de tots
>


Reply to: