[no subject]

["Cubells" <vicent@vcubells.net>]

Correcció ben feta, Jordi.

Però cal aclarir.

Quan jo he dit que l'apt, el synaptic i l'aptitude són frontends del dpkg
no he volgut dir que el dpkg=apt i que dpkg=synaptic.

El que voli dir, és que. a l'hora d'instal·lar un paquet, aquests
programes el que fan és, al cap i a la fi, un dpkg -i.

Evidentment, l'apt és molt millor que el dpkg, i tots els que duguem uns
quants anys sabem el que és pegar-se amb el dpkg. L'aptitude és millor que
l'apt perquè resol millor les dependències, i és el que utilitzo jo
normalment.

Potser, algú dels dos ha agafat malament el significat de frontend. Jo
entenc, per exemple, que el klamav és un frontend del clamav, però, Jordi,
el klamav té opcions diferents del clamav, i per aixó no deixa de ser un
frontend.

En aquesta línia, el synaptic el considero un frontend de l'apt-get, però
aquest té altres opcions diferents a l'apt.

Potser no deuria fer servir el terme frontend, que com totes les paraules
angleses són massa genèriques al ser traduïdes...

Salut i gràcies pel teu aclariment!



>
> No, Vicent, ni de lluny. Aquesta darrera afirmació pot donar lloc a
> malentesos.
>
> El 'dpkg' instal·la i desinstal·la paquets. I és cert que el sistema APT
> de
> Debian segueix les seves convencions per instal·lar paquets '.deb', però
> no
> l'APT de Fedora, per exemple. Ni tan sols estic segur de
> que 'apt-get', 'synaptic' i família facin servir les mateixes llibreries
> que 'dpkg'. Simplement, tots fan el que fa el 'dpkg' (i més) i tots
> segueixen
> les mateixes normes. Que és molt diferent de ser un frontend.
>
> Si instales un programa estil "me'l baixo jo mateix" (per abreujar, suposo
> que
> ja estan compilats):
>
>   1. Et baixes els arxius.
>   2. Copies els arxius compilats directament al sistema de fitxers.
>   3. Mires les dependències del programa a les instruccions.
>   4. Et preocupes d'instal·lar les dependències.
>   5. Et preocupes de recordar-les.
>
> Quan el vols desinstal·lar:
>
>   a. Esborres tots els arxius que vas copiar (si els tens apuntats).
>   b. Desinstal·les les dependències (si les vas apuntar).
>
> Quan fem servir el 'dpkg', ell s'ocupa dels punts 2+a.
> Quan fem servir 'apt-get', també s'ocupa dels punts 1+3+4.
> Quan fem servir 'aptitude', també s'ocupa dels punts 4+5+b.
>
> (No xerro de 'synaptic' i 'adept', no estic segur de que si equivalen
> a 'apt-get' o a 'aptitude').
>
>
> Contestant a la pregunta original de'n Josep: la informació amb què
> treballen 'synaptic' i família no és sols dins el paquet, també és a certs
> arxius dels repositoris. I no hi ha cap altra forma "estandaritzada" de
> subministrar aquesta informació.
>
> Si has d'instal·lar a moltes màquines (o molts paquets) et paga la pena
> crear-te un "repositori d'estar per casa" on hi puguis penjar els teus
> paquets. Llavors si que s'integren amb 'synaptic' i companyia. No costa
> massa
> de muntar ni de mantenir, però per una sola màquina generalment no cal
> esforçar-s'hi tant.