Re: problemes amb WordPress
No, si des de fora funciona tot perfectement
El NAT el tinc configurat correctament en el router Adsl
el problema és des de xarxa local
jo poso http://192.168.1.25:21180 y entro a la pàgina principal
el primer que veig es que és en texte pla, suposo que degut a que la ruta de
les fulles d'estil ja deu ser errònia per ami però no per els que es conecten
des de fora
vaig passejant el ratoli per sobre els links i tots apunten a
http://elmeudomini.no-ip.org/?page_id=.........
faig clic en un qualsevol i el navegador em diu
El Firefox no pot establir una connexió amb el servidor a
elmeudomini.no-ip.org
perque?
dons jo suposo que al trobar el nom
http://elmeudomini.no-ip.org/?page_id=......... mira a /etc/host, no trob res
i resol el nom via DNS extern. El DNS extern li torna la meva IP publica o
sigui que el link queda així http://lamevaippublica/?page_id=......... quan
tindria que ser http://192.168.1.25:21180/?page_id=......... al estar en
local
si pogués fer que resolgues via /etc/hots o alguna cosa semblant el
http://elmeudomini.no-ip.org/?page_id=......... a
http://192.168.1.25:211180/?page_id=......... ja ho tindria solucionat però
no sé com fer-ho
A Diumenge 17 Desembre 2006 14:05, pau va escriure:
> hola!
>
> a mi em sembla que això no té res a veure amb el port on està el servei. si
> estàs darrere d'un router que fa NAT cap a la teva màquina, llavors, des de
> la xarxa de la màquina no podràs accedir-hi . prova d'entrar-hi des d'una
> altra màquina de fora de la teva xarxa a veure si et funciona.. si va bé,
> vol dir que s'està fent correctament el NAT i que el teu wordpress és
> visible.
>
> pensava que hi havia una manera d'evitar aquest problema, via vhosts
> (http://httpd.apache.org/docs/2.0/es/vhosts/) però ara no ho recordo massa.
> jo crec que la solució ràpida era assegurar-se que des de fora funciona tot
> bé i des de la xarxa accedir-hi via ip o un nom d'intranet. però ésclar,
> això ja depèn de la paciència de cadascú ;)
>
> salutacions,
>
> pau.
>
>
> On Sun, 17 Dec 2006 13:19:55 +0100
> saba <saba@sabanet.org> wrote:
Reply to: