Re: Rapidesa de diferents sistemes de fitxers
Hola,
On Feb/03/2006, Jaume Sabater wrote:
> El Divendres 03 Febrer 2006 09:14, Orestes Mas va escriure:
> > A Divendres 03 Febrer 2006 03:11, Manel Martínez de Arcos va escriure:
> > > Hola,
> > > i perquè no fas un raid 0 ?
> >
> > De moment per una qüestió econòmica: Només tinc un disc. Després també
> > perquè amb un RAID 0 augmentaria la taxa de transferència, cert, però el
> > resultat final em segueix depenent del sistema de fitxers que esculli, i
> > aquest és un paràmetre que costa 0? i, per la meva sorpresa, he vist que
> > pot ser crític.
>
> No és per res, però si pretens tenir reiserfs o xfs, jo et recomanaria que
> tinguéssis 2 discs durs: 1 pels originals i 1 per les còpies de seguretat :-)
Això sempre, en qualsevol sistema de fitxers
> PD: És una opinió personal de qui ha tingut des del tristament famós nucli
> 2.4.9 un reiserfs. Segurament hi haurà molta gent que estigui enormement
> satisfeta del seu reiserfs o xfs...
jo faig servir ReiserFS per quasi tot, des de... Kernels 2.2.X (encara
no estava oficial dins el Kernel) sense cap problema. En serio :-) (fins
i tot he tingut sectors defectuosos, que en teoria ReiserFS s'hi porta
malament, i cap problema tampoc...)
--
Carles Pina i Estany GPG id: 0x8CBDAE64
http://pinux.info Manresa - Barcelona
Reply to: