Avui a Brussel.les 16:30 -17:00. Roda de premsa. Avui han adoptat ilegítimament la directiva de patents de programari.
Si coneixeu peridistes a Brussel·les, si us plau, envieu-los a
la roda de premsa de més avall. (La roda és la normal del Consell,
no va de l'adopció il·legítima. Només he posat dues informacions
a l'assumpte).
Ho sento, però no tinc temps per explicar-me bé.
http://wiki.ffii.org/Cons050307En
La presidència luxemburguesa del Consell s'ha saltat
les normes aquest matí. Dinamarca, Polònia, Portugal (i altres?)
han demanat que es votés/renegociés la directiva de patents
de programari abans d'adoptar-la i la presidència no ho ha acceptat
i l'ha declarat adoptada.
No sé quin és el següent pas: defensor del poble de la UE? tribunals
de justícia de la UE ? El Parlament pot no acceptar-ho com a
posició comuna i negar-se a començar una segona lectura. Els
governs poden no acceptar les actes o recòrrer la decisió ?
Aquesta tarda hi ha una roda de premsa i una reunió del
comité d'Afers Jurídics del Parlament Europeu per tractar aquesta
directiva.
Recordem que la directiva va començar amb una Oficina de la Patent
Europea (OPE) que se saltava les seves normes i concedia (i concedeix)
patents de programari malgrat l'article 52 de la Convenció de la Patent
Europea. Per comptes de corregir l'OPE la Comissió va voler canviar
la llei per legalitzar el que feia. No va aconseguir convèncer ningú,
i ara que ja no tenia ni majoria qualificada de governs, ara el Consell
acaba com es va començar: saltant-se les normes per fer el que vol.
Només que això no acaba aquí.
Explicacions en anglès:
--------------------------- Missatge original ----------------------------
Assumpte: Press Conference at 16h30-17h00
De: "Henrion Benjamin"
Data: Mon, Març 7, 2005 1:28 pm
--------------------------------------------------------------------------
The is a Press Conference at 16h30-17h00 in the Council.
I will try to go there.
But it would be nice to have 'sharp questions' like:
1. Does the Presidency of the Council has the right to reject the request
from a country to have a B-item? (Y/N)
2. Under which rule of the CRP the B-item request has been rejected?
(If you have good journalist that can ask such sharp questions, it would
be nice to call them)
Reply to: