La directiva de patents de programari es podria discutir i votar
Us passo bones notícies de IT-Pol.dk
El Parlament danés ha ordenat al seu govern demanar discussió i
vot sobre la directiva de patents de programari.
Això és (el començament de) el que demanavem a
http://patents.caliu.info/puntB.html
i part del que demanava el senat espanyol el 2004.2.8 per unanimitat.
--------------------------- Missatge original ----------------------------
Assumpte: Press release: Victory for democratic influence on software
patents. De: Anne Østergaard
Data: Fri, Març 4, 2005 3:35 pm
Press release:
Victory for democratic influence on software patents.
The Danish Parliament (by the EU Committee) has decided to change the
mandate of the Danish government to ensure that on the next meeting in the
EU Council the software patent directive will be discussed as a B-item
instead of passing as an A-item without any discussion.
Other parliaments have passed resolutions opposing the software patent
directive. But Denmark is the first country to call for a B-item and
thereby reopening the discussion. If just The Netherlands, Germany,
Poland, and Spain backs the Danish request, there will not be a
qualified majority in favor of passing the directive without discussion.
"This is a victory for the democratic process in the European Union. Both
in Denmark and the rest of Europe there have been a tremendous interest in
this issue.- IT-Political Association is ecstatic now that there is a very
good chance that the all the citizens in Europe will have a chance to
participate in the discussion of the directive," Ole Tange, board member
in IT-Political Association says. "We do not view this as a failure for
the proponents of the directive; if their
arguments are valid they would still have been valid after a democratic
discussion. Though so far we have not seen valid arguments."
Niels Elgaard Larsen, Anne Østergaard, and Ole Tange from IT-pol.dk spoke
to the EU Committee in Folketinget.dk as part of a delegation also
counting Peter Ussing from PROSA.dk and Peter Mogensen from
Digitalforbruger.dk
--
Best
Anne Østergaard
IT-Politisk Forening
00 45 35 42 88 73
--
Anne Østergaard <anne@oestergaard.nu>
----------------
Afegeixo adreces de més notícies per si necessiteu context
[1] El orden del día ha aparecido aquí
http://register.consilium.eu.int/servlet/driver?typ=Agendas&lang=EN&fc=REGAISEN&srm=50&md=400&ssf=DATE_DOCUMENT+DESC&ii_PUBLIC_DOC=%3E0&ff_COTE_MATIERE_PRIM=OJ/CONS&cmsid=644&rc=1&nr=448&page=Detail
Pero los puntos a aprovar sin votación estan en un documento
6810/05 PTS A 10 no disponible actualmente.
[2] Sobre el acuerdo político de mayo
http://register.consilium.eu.int/servlet/driver?page=Result&lang=EN&typ=Advanced&cmsid=639&ff_COTE_DOCUMENT=11979%2F04&ff_COTE_DOSSIER_INST=&ff_TITRE=&ff_FT_TEXT=&ff_SOUS_COTE_MATIERE=&dd_DATE_DOCUMENT=&dd_DATE_REUNION=&dd_FT_DATE=&fc=REGAISEN&srm=25&md=100&ssf=
En la votación del mayo Polonia se abstuvo y la contaron como "si", a
Dinamarca le arrancaron un "si" en un diálogo ridículo con la presidencia,
el comisario Bolkestein presentó cambios insignificantes como si tuviesen
algún efecto sobre lo que se permitía patentar y bastantes estados votaron
contra lo que habían declarado previamente a la opinión pública. En
concreto el parlamento holandés acusó a su gobierno de haberlo informado
mal y el gobierno alegó problemas en el procesador de textos, y el
gobierno húngaro se excusó con una máquina de fax estropeada.
http://swpat.ffii.org/letters/cons0406/repr/index.en.html
Diferencias entre la versión de directiva del Consejo y la del Parlamento.
Explicación de los cambios
http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/tab/index.en.html
http://swpat.ffii.org/papers/europarl0309/cons0401/index.en.html
http://swpat.ffii.org/letters/cons0406/text/index.en.html
http://patents.caliu.info/nota20040518.html
[3] Cambio de posición de Holanda. Mociones de su Parlamento
3.3.2005
http://wiki.ffii.org/Nl050303En
http://wiki.vrijschrift.nl/Motions050303
10.2.2005
http://wiki.ffii.org/NlVot050210En
1.7.2004
http://kwiki.ffii.org/?NlVote040701En
http://kwiki.ffii.org/?SwpatnlEn
[4] Moción unánime en el parlamento alemán.
http://wiki.ffii.org/Bundestag050218En
http://www.heise.de/newsticker/meldung/55568
http://news.zdnet.co.uk/business/0,39020645,39170869,00.htm
moción unánime presentada en el Bundestag traducida al catalán
http://www.tinet.org/~xdrudis/Patents/bundestag/BUndestag-motion.ca.2.html
http://www.tinet.org/~xdrudis/Patents/bundestag/BUndestag-motion.ca.2.pdf
http://www.tinet.org/~xdrudis/Patents/bundestag/BUndestag-motion.ca.2.sxw
[5] Moción unánime en el senado español
http://wiki.ffii.org/Senado050208Es
http://proinnova.hispalinux.es/notas-prensa/nota-039.html
http://barrapunto.com/articles/05/02/08/1717239.shtml
[6] Declaración unilateral polaca
http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st16/st16120-ad02.en04.pdf
[7] Declaraciones unilaterales de Hungría y Letonia
http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st16/st16120-ad01.en04.pdf
[8] Los socialdemócratas daneses ya provocaron un aplazamiento al
pronunciarse contrarios a las patentes de software después de las
recientes elecciones en Dinamarca
http://kwiki.ffii.org/Buksti0501En
[9] Sobre la votación en mayo
http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st16/st16120.en04.pdf
http://lists.debian.org/debian-user-catalan/2004/12/msg00007.html
[10] Petición de nueva remisión al Parlamento Europeo
http://wiki.ffii.org/Europarl050224En
http://wiki.ffii.org/Restart050217En
http://wiki.ffii.org/Restart050202En
http://patents.caliu.info/nota20050203.txt
[11] La Comisión rechaza la petición de nueva remisión al Parlamento Europeo
http://wiki.ffii.org/Com050228En
http://wiki.ffii.org/Com050228Ca
Carta del presidente de la Comisión, Barroso, al presidente del
Parlamento, Borrell.
http://swpat.ffii.org/papers/barroso0502/
[12] Comparescencia del comisario MCCrevy ante la Cofnerencia de
Presidentes del Parlamento Europeo.
30 segundos de explicaciones.
http://www.greens-efa.org/en/press/detail.php?id=2344&lg=en
Barroso no ha dado explicaciones al Parlamento nunca des de que fue
nombrado y rechazó
también esta ocasión
http://wiki.ffii.org/Barroso050302En
http://wiki.ffii.org/McCreevy050303En
[13] Reacciones al rechazo de la comisión
http://www.groklaw.net/article.php?story=20050303153919755
http://wiki.ffii.org/Lehne050203En
http://wiki.ffii.org/Muenchen050303En
http://wiki.ffii.org/Alvaro050302En
[14] Estudios legales sobre la posibilidad de reabrir negociaciones en el
Consejo
Informe legal sobre la posibilidad de cambiar un acuerdo político antes de
adoptar la posición común, coordinado por el Dr. Luis Fajardo López
http://fajardolopez.com/Informaciones
http://fajardolopez.com/informes/Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf
http://fajardolopez.com/informes/low-res_Fajardolopez.com_18th-May-EU-Council-voting.pdf
http://swpat.ffii.org/papers/fajardo0406/fajardo0406.pdf
Ver también [17]
[15] Declaraciones en prensa de Michael Kleiber, ministro de Ciencia e
Informatización de Polonia
http://wiki.ffii.org/Kleber050304En
[16]Petitición de organizaciones para renegociación en el Consejo, etc.
Catalán http://patents.caliu.info/puntB.ca.html
Castellano http://patents.caliu.info/puntB.es.html
Inglés http://patents.caliu.info/puntB.en.html
Alemán http://patents.caliu.info/puntB.de.html
firmada por
Comisiones Obreras ( http://www.ccoo.es )
Hispalinux ( http://www.hispalinux.es )
Asociación de Internautas ( http://www.internautas.org )
Proinnova ( http://proinnova.hispalinux.es )
Libro Blanco Sobre el Software Libre en España (http://www.libroblanco.com )
Càtedra de Programari Lliure de la Universitat Politècnica de Catalunya
Col·legi Oficial d'Enginyeria Informàtica de Catalunya (
http://www.coeic.org )
Caliu ( http://www.caliu.info, http://patents.caliu.info )
[17] Opiniones del Dr. Karl-Friedrich Lenz, profesor de derecho europeo,
La citada:
http://k.lenz.name/LB/archives/000996.html
Otras sobre el tema
http://k.lenz.name/LB/archives/000994.html
http://k.lenz.name/LB/archives/000984.html
http://k.lenz.name/LB/archives/000969.html
http://k.lenz.name/LB/archives/000968.html
http://k.lenz.name/LB/archives/000967.html
http://k.lenz.name/LB/archives/000966.html
Reply to: