On Mon, Jan 03, 2005 at 12:39:30AM +0100, Miguel Gea Milvaques wrote: > Per que m'entengues, estan fent coses com agafar tot el que hi ha en > debian, triar tan sols 1000 paquets, eliminar la majoria de les > arquitectures, agafar desenvolupadors de debian per que la milloren y no > fan retorn del que fan a debian, es a dir, el que fan s'ho queden, i si > algú ho vol, que es baixe el paquet d'ubuntu i mire que han fet. Després > ferramentes com el Rosetta (realment interessant, per cert) no son > lliures, malgrat que et diuen que podeu traduir tot el que vulgues per > ells. Han agafat el instal·lador de sarge i l'han oferit al públic > general donant la impressió que es molt fàcil d'instal·lar ubuntu (i és > cert). Això no és cert. Ubuntu està tornant moltíssims pedaços a la distribució original. Sense anar més lluny, si la migració de GNOME 2.6 a GNOME 2.8 ens ha anat tan bé és perquè Ubuntu ens va aplanar el camí i va ser tot més fàcil reutilitzant part dels patches que van fer ells. Ubuntu ha solucionat un *OU* de coses que no fncionaven a l'arquitectura amd64. Moltes millores del debian-installer han vingut de la mà de treballadors de canonical. Etc, etc. > I més crítiques es podien fer, però a la fi i al cap es una empresa, i > el seu objectiu a la fi i al cap es guanyar diners. Els trobe > personalment uns aprofitats. Clar :) Però no digues que només s'aprofiten, pq també donen. RedHat és una empresa també, i guanya diners, i algunes decisions que prenen són xungues, però gràcies a ells GNOME és millor del que podria ser sense ells o Sun. -- Jordi Mallach Pérez -- Debian developer http://www.debian.org/ jordi@sindominio.net jordi@debian.org http://www.sindominio.net/ GnuPG public key information available at http://oskuro.net/~jordi/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature