Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?
Sergey Spiridonov <sena@s73.work> wrote:
> On Tue, 10 Dec 2019 17:19:01 +0300
> "Andrey Jr. Melnikov" <temnota.am@gmail.com> wrote:
> > Sergey Spiridonov <sena@s73.work> wrote:
> > > В Thu, 5 Dec 2019 17:38:02 +0300 (MSK)
> > > yuri.nefedov@gmail.com пишет:
> >
> > > > Боюсь, что баг-репорт не поможет, хотя можете попробовать.
> >
> > > Ну да, они скажут что виноват драйвер кернела, который
> > > неправильно понимает УСБ-Контроллер... Наверное надо куда-то в
> > > кернел писать?
> >
> > Лучше в спортлото. Цифирка, которая в optimal_io - это к USB UASP
> > относится. К твоему диску - нет.
> Не понял тебя. В соответствующий драйвер можно USB UASP внести
> изменение, и он будет поправлять optimal_io, в зависимости от усб
> идентификатора, то есть возвращать либо 0 либо 33554432, вместо
> 33553920, как сейчас.
Ещё раз и меееееедлееееенннннно - эта цифра обозначает максимальный размер
одного URB между USB девайсами. К твоему винту она не относится совсем
никак.
> > > Я согласен уже на всё, но какой брать отступ? Какие для этого есть
> > > правила???
> >
> > Никакой.
> В смысле 0?
Да хоть и 0.
> > > Я потом раздел шифрую люксом, это как-то влияет?
> > Да, всё тормозит на шифровании.
> Я читал что шифрование само по себе не должно добавлять много тормозов,
> если ЦПУ поддерживает аппаратное ускорение AES. По крайней мере, так
Если поддерживает. Вот куча всякого MIPS/ARM железа - не поддерживает. А в
качестве микросервера с USB3 для бакапов спрятанное в кладовке имеет место
быть.
> пишут собаководы [1]. И это для SSD! Для шпинделя должно быть вообще
> незаметно, ведь поток данных в разы меньше.
Поток тот-же, скорость записи другая.
> Сам проверял это записывая большой файл на вышеупомянутую зашифрованную
> шпиндельную Тошибу. Скорость записи в 260МБ/с меня вполне устроила. При
260 это у тебя в начале винта. в конце будет совсем по другому.
> записи тучи мелких файлов скорость записи падает да 10-20МБ/с, но можно
> ли винить в этом шифрование, я пока не знаю, пока возможности сравнить нет.
Муххахха. Скорость хреновой флешки.
> https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2019-linux-encrypt&num=1
> Впрочем даже если производительность винта упадёт в два раза, я это
> переживу. Проблема в том что у меня проблема куда серьёзней (см. ниже)
> > > Спасибо за помощь. Блин, 2019 год, а в линуксе проблема разбить
> > > винт. Куда катится мир?
> >
> > Нет проблем в 2019 году с винтами. Есть проблемы с теми, кто это
> > пытается делать не понимая.
> Ну ОК, будем считать что я не понимаю. В конце концов это недалеко от
> правды.
> ...
> > Поэтому, для обычного HDD все эти сказки про скорости и выравнивания -
> > обычный маркетинговый fud. Для SSD по большей части тоже, т.к.
> > контроллеры умнеют, а все веселые картинки про "драматичесике
> > изменения скорости" видны только из далекого прошлого. А ведь в
> > 3D-NAND уже размер блока 16K+2208 spare, но что-то никто не бегает с
> > align 16K и размером сектора в 16k вместо 4k.
> То есть по-твоему выравнивание вообще не играют значения, если я
> правильно понял. ОК, спасибо за совет.
> Но даже если выравнивание значения не играет, то всё равно надо
> исправить проблему с моим контроллером (и похоже с некоторыми другими),
> потому что это стоило только мне и некоторым людям в этой рассылке
> изрядного времени. А сколько ещё людей наткнётся на это сообщение fdisk?
Нисколько. За них инсталлер сам всё разметит, с учетом эмпирической цифры в
2048 секторов, которой "должно хватить на любой алигн для любого применения".
Особенно красиво, когда бегают с SSD под RAID контроллером и оправдывают
такой алигмент "структурами raid", а то, что они хранятся обычно в конце
диска - ну это извсетно только производителю, даааа.
> Я в принципе ранее тоже предполагал что значительного влияния
> выравнивание не должно оказывать, но проблема в том что у меня есть
> очень серьёзный затык с производительностью и я ищу виноватых.
Выкинь нахрен свою USB корзинку, распечатай и повесь на стенку плакат с
надписюь "USB только для мышек" и при любом желании купить что-то с USB
смотри на него до просветления. И да, мышки тоже лучше брать не USB.
> Предыстория такова:
... ты купил какой-то шлак, вместо банальной корзинки с eSATA подключением и
теперь занимаешься починкой нечинимого.
Если тебе хочется быстро - то твой выбор eSATA/Thunderolt 3. А сейчас у тебя
"универсально" - т.е. одинаково погано в любом месте. Возможно, USB4 изменит
ситуацию - но лет через 5, как китайцы массово научатся клепать дешевые чипы
с "USB4 ready*". *) limited subset of USB4 is supported.
Reply to: