Re: выравнивание раздела: кому верить, fdisk или parted?

[yuri.nefedov@gmail.com]

On Wed, 4 Dec 2019, Sergey Spiridonov wrote:

> On Wed, 4 Dec 2019 09:05:34 +0300 (MSK)
> yuri.nefedov@gmail.com wrote:
>
> >    Так ведь и не должна быть кратной.
> >
> >    Запрошено: > parted -a opt /dev/sdd
> >    ман parted
> >    optimal
> >                       Use optimum alignment as given by the disk
> > topology  in‐ formation.  This  aligns  to  a  multiple of the
> > physical block size in a way that guarantees optimal performance.
> >
> >    Так и сделали оптимальной.
>
> Секундочку! Написано что на множитель физического блока, причём
> "гарантирующим оптимальную производительность".
>
> hdparm -I /dev/sdd выдаёт мне
>
> 	Logical  Sector size:                   512 bytes
> 	Physical Sector size:                  4096 bytes
>
> Размер сектора 4096, а выравнивание почему-то на 512 байт. Ну ладно,
> партед решил почему-то что физический блок 512 байт, но зачем выбирать
> нечётный множитель? В чём геометрический смысл нечётного множителя???
>
> >    А если надо было что бы по границе то
> >                  cylinder
> >                       Align partitions to cylinders.
>
> Посмотрю вечером.
> --
> С уважением, Сергей Спиридонов

  Фигню я какую то утром написал. Пардон.

  А там диск не через USB цепляется?
  Некоторые контролеры имеют свойство "подправлять"
  конфигурацию диска.
  Что то мне припоминается, что как раз эти магические
  65535 как раз в этом случае и всплывали.
  Решалось форматированием в gdisk.

  Похожая ошибка тут вот:
  https://github.com/karelzak/util-linux/commit/acb7651f8897ae73d0f45dd75bc87630001c61b9
  Можете проверить, что у вас показывает
  /sys/block/<disk>/queue/optimal_io_size

  If 'optimal_io_size' is defined (not 0) align all partitions on an
    'optimal_io_size' boundary.
  Эта гадость и сбивает все.

Ю.