Re: gnome $LANG

[Alexander Danilov <alexander.a.danilov@gmail.com>]

30.01.2019 17:31, Victor Wagner пишет:
> On Wed, 30 Jan 2019 17:06:14 +0300 (MSK)
> yuri.nefedov@gmail.com wrote:
>
>
> >     Вопрос о программных пакетах как бы повис.
>
> Потому что я не понял, какие именно пакеты имеются в виду.
>
> >     Скажем TeX Live. С одной стороны нужный пакет, но сколько
> >     труда было затрачено, что бы его нормально вписать в дебиан.
> >     А вот другой пакет - Root. Так ведь до конца и не включили.
> >     Потому как типичные спагетти из трудно отслеживаемых
> >     зависимостей, библиотек и программ разных версий. И развивается
> >     слишком быстро. Так что пакеты, IMHO, зло. Но с ним можно жить.
> > Ю.
> Проблема в том, что сейчас любой крупный программный пакет норовит
> включить в себя собственный пакетный менеджер и предоставить
> собственные пакеты расширений. У любого языка программирования сейчас
> что-то такое есть - CPAN, pip, cargo, cabal, maven и т.д. Даже у emacs-а
> свой пакетный менеджер завелся.

У Tcl до сих пор нет :)

> Причем еще, как правило, по умолчанию пытается работать с правами
> пользователя и ставить исполняемый код пользователю в ${HOME}.
>
> А вот за это по-моему надо бить канделябрами.

Вот тут поподробнее: за что и в каком количестве?