Re: Null в качестве разделителя в скрипте
Dmitry Alexandrov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 01 Dec 2016 14:17:22 +0300:
>> >> >> Заблуждаешься ты в основном в том, что ожидаешь от шеллов соблюдения
>> >> >> стандартов. В команде zsh на этом изрядно заморочены, в команде dash -
>> >> >> так себе, они скорее делают свой шелл таким, чтобы то, что он понимает,
>> >> >> без сюрпризов работало в любом другом шелле, делающем вид, что он
>> >> >> понимает язык /bin/sh. А bash гарантированно не соблюдает POSIX.
>> >>
>> >> > Последнее на первый взгляд звучит как чушь. Можно источник?
>> >>
>> >> bash
>>
>> > И пара примеров, конечно, без труда найдется (в позиксном режиме,
>> > который при запуске за «sh», разумеется)?
>>
>> Сходу нет. Он слишком крив для того, чтобы я им пользовался. Что самое
>> неприятное, ВНЕЗАПНО крив.
> Ну а на это-то заявление пара примеров найдется сходу?
Приходите лет на 10 раньше, когда я пытался еще писать на баше и ходил
по этим граблям.
>> Но в принципе, уже достаточно полистать историю правок к скриптам
>> пакетов в дебиане за период, когда шла волна борьбы за работу скриптов в
>> dash. То и дело всплывала вычистка башизмов из скриптов, начинающихся на
>> #!/bin/sh.
> Простите, а это здесь каким боком?
Элементарно, Ватсон. Понимание башем башизма в режиме совместимости с
/bin/sh не является POSIX-совместимым. Потому что не позволяет заменить
/bin/sh на другой POSIX-совместимый для выполнения этого скрипта.
Reply to: