Tim Sattarov <stimur@gmail.com> writes: > On 12/01/16 01:23 PM, Max Dmitrichenko wrote: >> Между тем, проблема не столько в systemd, сколько в пакете ifupdown, >> который явственно декларирует конфликт с новой версией systemd, и в fix: со *старой* версией systemd >> суровой правде жизни о том, что заливаются в testing они не синхронно. >> То есть пинять (а точнее пытаться пинять) нужно тогда уж целиком на >> весь Debian, что они такие растакие держут в тестинге конфликтующие >> версии, а бюрократия не даёт им сделать это синхроно. Уверен, что >> такой ситуации не возникнет при апгрейде на strech, когда он станет >> stable. А в остальном всё верно. > Что интересно, по моему никто так и не понял, в чем дело то с ifupdown > vs. systemd Разве? > читаем: > > при апгрейде > ifupdown : Breaks: systemd (< 228-3~) but 228-2+b1 is installed. > > то есть ему нужна версия *новее* Правильно. Новая несовместимая версия ifupdown прилетела раньше, чем нужная ей версия systemd. > Нужно подождать пока в тестинг придет systemd версии 228-4 (текущая > версия в сиде) или новее и все разрешится. Не обязательно. Можно ещё: а) временно поставить на удержание старую версию ifupdown, и б) поставить systemd из sid.
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature