Re: ifupdown / systemd
On Tue, Jan 12, 2016 at 08:19:49PM +0300, Max Dmitrichenko wrote:
> >> Мы же про debian говорим, а не про мир во всем мире.
> >
> > А конкретно в Debian - kFreeBSD и Hurd. Что касается stable - так
> > не все им пользуются, см. первое сообщение треда.
>
> Я готов с вами обсудить развитие testing и unstable, но только в
> применении к тому, что это когда-нибудь станет stable.
Это просто плохое определение множества.
> В том, что strech будет stable'ом, у меня сомнений нет. В том, что debian-hurd не
> станет stable, я не сомневаюсь. В том, что stable станет
> debian-kfreebsd, сомнения очень большие
С чего вдруг ваши сомнения стали объективным критерием чего бы
то ни было?
> так как его выкинули из
> списка официально поддерживаемых архитектур начиная с jessie.
У RM очень жесткие критерии по проценту собирающихся пакетов,
если мне не изменяет память - именно это было причиной. Насколько
это оправдано для конечных пользователей - лично мне непонятно. Есть
вполне успешные дистрибутивы с пакетной базой, которая меньше на порядки.
> >> Тезис следующий: я не знаю юзеров debian,
> >> которым рвёт пукан от того, что альтернативы ядру linux
> >
> > Потому что эти альтернативы есть. Пока.
>
> Если мы говорим о промышленном применении дистрибутива, а не об
> альтруистических маргинальных случаях, то их нет.
Для промышленного применения есть RedHat и прочие, или вы об чем?
Debian и есть для "альтруистических маргинальных случаев". Для людей,
короче, "universal operating system", а покоцаная под ваш ынтырпраиз.
Reply to: