Re: systemd

[Melleus <melleus@openmailbox.org>]

Evgeny Zubok <evgeny.zubok@tochka.ru> writes:

> Max Dmitrichenko <dmitrmax@gmail.com> writes:
>
>>> Пока да. stable пока живет c SysV. У меня толко libsystemd0 притащена по
>>> зависимостям, но это не systemd. Я даже, каюсь, специально включил
>>> Debian Popularity Contest, чтобы он сообщал в Debian о том, ще не вмерла
>>> SysV, а то в последнее время там стало модным на popcon в спорах о
>>> нужности ссылаться, а ведь большинство админов и пользователей popcon
>>> сразу вырубают на корню. :)
>>
>> Хм... может быть, стоит тогда поучится у бородатого дядки Чурова? )))
>
> Да, здесь бы его возможности были бы как раз уместестны. Нет, я не хочу
> прослыть луддитом, не за SysV держусь. Я за возможность выбора. Плохо,
> когда эта возможность пропадает. В обсуждениях агрессивно себя вели как
> раз сопровождающие GNOME (француз один громче всех, все забываю его
> имя... Подсмотрел - Josselin Mouette). Вот прямо так и заявляют, что
> Debian is not about choice, что это вам показалось и вы все не так
> понимаете. Не знаю, что будет дальше происходить.

Это GNOME is about choice? Этот французский господин методички не перепутал
случайно? Или таки прав был Геббельс, когда вещал о том, что чем ложь более
гнусна, тем европеец склонен верить в нее больше?