Re: Как безопасно запустить недовереное приложение?
On 2015-12-22, Mikhail A Antonov wrote:
> 22.12.2015 14:54, Victor Wagner пишет:
>> KVM (qemu-system) на мой взгляд, проще virtualbox. А умеет примерно то
>> же самое. В общем, это самый последий вариант, с наиболее глубокой
>> изоляцией.
> А как просто и _удобно_ управлять локальными ВМ?
> Неужто получается удобнее виртуалбокса?
Аналогичный вопрос.
В VirtualBox удобное GUI.
Есть официально описыные в доке проблемы с bridged network через WiFi. У меня
работало, но в какойто момент сеть не пробравывалась хоть ты тресни.
В итоге завел 2 сетевые карты - NAT и Host Only Adapter. Для всех гостевых на
Host Only Adapter статические адреса и общий hosts файл - по акронимам помню
что где.
С KVM имел дело только из-за Android, официальный эмулятор требует модулей
kvm.
В итоге по:
qemu-system-x86_64 -enable-kvm
открывало черное окно, эмулатор то же не работал. Т.к. я на testing, то брал
пакеты из stable что бы завелось.
Но официальный эмулятор андроид очень глючный, например нужно выключить аудио
поддержку т.к. они в pulseaudio любят очень много времени проводить до
состояния 100% CPU.
В итоге продолжил работу с проприетарным эмулятором Genymotion, который
базируется на VirtualBox.
И модули kvm кстати они несовместимы с vbox. Потому сейчас исключительно
использую VirtualBox.
Хотя крика в Интернет что Oracle закроет VirtualBox много, тыкают на
проприетарные модули для поддержки USB 2.0/3.0. Опасения есть.
--
Best regards!
Reply to: