[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RE: файловая система для предприятия



Добрый день. Zfs  поверх lvm тут и масштабируемость и снапшоты и дедупликация.

От: Dmitry Podkovyrkin
Отправлено: ‎16.‎12.‎2015 9:32
Кому: debian-russian@lists.debian.org
Тема: файловая система для предприятия

Привет всем.

Работаю над задачей организации файлового хранилища для предприятия и
есть куча вопросов, начиная от железа, заканчивая типом fs.

Подскажите у кого как реализовано?

Предприятие небольшое, около 60 рабочих станций на винде. Хранимых
данных тоже немного, около 4Tb с приростом 1Tb/год. Ну почта еще около
150Gb.
Вроде бы всё просто - подойдет и софтовый raid5 (можно и железный), но
меня больше всего заботит вопрос масштабируемости и надежности.

Основные вопросы, которые пока не знаю как решить (точнее выбираю из
нескольких вариантов):

Как масштабировать?
1. Можно LVM, в котором RAID, тогда вопрос добавления дисковой емкости
решается просто, добавляем в LVM еще пачку дисков в raid. Но в этом
решении как-то много уровней. Не слишком сложно?
2. Средствами mdadm. RAID5 прекрасно расширяется с 4 до 5,6,7 и т.д.
винтов, затем fs extended и готово. Но это при больших дисках долгий
процесс, поэтому лучше RAID6, но он так же прекрасно расширяется и
добавить пару Tb можно легко.

Как бекапить?
1. Стандартное решение с помощью tar. Например раз в неделю/месяц
полный, ежедневно инкрементальный. Прирост/изменения данных небольшой,
поэтому можно и раз в месяц полный, еженедельно дифференциальный,
ежедневно инкрементальный. Не суть. Проблема в том, что в случае факапа
данные долго развоорачивать. Всё-таки 4+Tb даже по гигабитной сетке с
бекап сервера будут литься даже не один час. А остановка работы
предприятия не есть хорошо.
2. rsync. На бекап сервере хранится последняя _развернутая_ копия +
комплект конфигов. В случае креша основного сервера достаточно заменить
конфиги и вуаля - пользователи покурили 5 минут и снова в работе.
Проблема - как обеспечить восстановление данных недельной давности? В
первом варианте делается, тут нет.
То есть как совместить оба варианта? Есть ли такое решение чтоб бекап
хранился как развернутая (не в одном tar-файле) копия горячих данных, а
изменения в архиве для истории?

Почта:
тут всё понятно, но один вопрос. Сейчас работает Exchange, я в нём не
умею, поэтому хочу dovecot+postfix. Из хитрых фишек используются только
общие папки + алиасы типа "адрес такой-то означает рассылку на такой-то
отдел". Общие папки можно сделать, а групповой адрес dovecot или postfix
умеет?

--
Dmitry Podkovyrkin
email: d@ddipp.net


Reply to: