Re: Стабильная система?
"Артём Н." <artiom14@yandex.ru> writes:
>> А насчет стабильности стейбла - так вот сегодня с удивлением заметил,
>> что еще и Clementine больше не проигрывает ape-файлы. Когда отвалилось -
>> не отследил, но на предыдущем стейбле все прекрасно воспроизводилось.
>>
> Ну, а у меня Plymouth давно отъехал. В Wheezy всё работало.
> А сейчас, дескать, не хотим, чтобы ты NVIDIA драйвера проприетарные из
> репозитория использовал, если хочешь смотреть картинку при загрузке.
> Ну, может танцами с бубном и возможно завести и на проприетарных драйверах.
> Но с введением systemd стабильность упала, я принимаю это, как неизбежное зло.
Однако же успешно выпилил systemd и очень доволен. Злу не должно быть
места в нашей жизни.
>> Да и то, что где-то что-то у кого-то еще хуже - это весьма слабое
>> оправдание. Всегда можно найти кого-нибудь, у кого хуже дела идут.
> Но проблема в том, что не найдёте лучше.
Я писал несколько ранее про плюсики и минусики на бумажке. По
совокупности параметров (по-крайней мере для моих скромных потребностей)
лучшего просто нет. Это действительно так.
>> Лично мне болезнь понятна - она связана с экстравагантными инновациями одного
>> из разработчиков, чересчур известному чтобы называть его имя.
> Угу.
>
>>И сообщество вместо того, чтобы заниматься действительно актуальными
>> вещами вынуждено тратить свое драгоценное время и ресурсы на то, чтобы
>> хоть как-то сгладить косяки лезущие из всех щелей его псевдо
>> инноваций. Все проходит. И это пройдет тоже. Но потеряны годы.
> Админы говорят, что им давно такого не хватало.
Молодому поколению админов, с пеленок окучиваемых компанией с весьма
дискуссионными подходами к созданию и функционалу ПО (вспомним, какие
редакторы и электронные таблицы они начинают учить со школы, под какую
операционную систему писано большинство игрушек) конечно, всегда будет
нехватать этого короткого одеяла из неким странным образом подобранных
разноцветных лоскутов, не оченнь-то аккуратно сшитых между собой. Насчет
ПО, может они и не очень, а вот что касается маркетинга - то очень,
очень талантливые люди там сидят. Они даже пингвинам смогут снег зимой
продать, а те еще потом за добавкой придут и будут за собой остаток
жизни непонятно зачем тягать разноцветные ошметки.
>> В Редмонде рады, конечно.
> Вряд ли: они свой дистрибутив Linux пилят.
Не верю. Это не в их стиле просто. Зачем пилить свое, если можно взять
чужое. Генту, например. Яблочные так давно уже сделали. Только они фрю
за основу взяли. А тяга этих ребят к повторению яблочных ходов тоже
давно всем известна. И история с СР/М тоже как-бы намекает. Такая вот
простая логика. Дистрибутив, будет, конечно. Вот только чей?
Reply to: