Re: Стабильная система?
Тогда уж осваивай stack. Для человека, который не намерен самостоятельно бороться с тонкостями настройки системы сборки хаскельных программ, лучше stack. Его недавно придумали, и про него мало кто знает, но обычно он проблему зависимостей решает эффективнее, потому что радикальнее.
Сорри за боттом-квотинг, с планшета пишу.
On 24 September 2015 10:54:52 pm GMT+03:00, Melleus <melleus@openmailbox.org> wrote:
>Алексей Витальевич Коротков <a.v.korotkov@gmail.com> writes:
>
>> Я себе ставлю его через cabal. Нельзя сказать, что штука
>беспроблемная,
>> но pandoc как раз таким образом ставится.
>
>Спасибо за подсказку. Пытался забекпортить, но опять наткнулся на
>взаимоисключающие зависимости. Хоть и идеологически неправильно это, но
>наверное, придется таки осваивать cabal. Хотя, наверное, это и не самый
>правильный, но зато - самый простой способ заполучить работающий пакет
>в
>стабильную ветку. В такие моменты все чаще посещает мысль ближе с
>Гентой
>познакомиться. Но вот если бы еще ее не дало было компилять при каждом
>обновлении и стабильность, и комьюнити чтобы. Но, наверное, не бывает в
>этом мире чтоб прямо все сразу было хорошо. Всегда чего-то не
>хватает. Начинаешь плюсики-минусики на бумажке рисовать - больше всех
>плюсиков таки у Дебиана получается.
>
>Еще раз спасибо.
Reply to: