Re: Временно заменить утилиту из пакетов утилитой из /opt

[Artem Chuprina <ran@lasgalen.net>]

Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org  @ Thu, 10 Sep 2015 16:09:10 +0300:

 >>  OG> Поискав нарыл популярный путь ``~/bin``:
 >>
 >> Сейчас, кстати, многие инструменты для установки "для юзера" уже
 >> придерживаются соглашения про ~/.local/bin.

 OG> Интересно! В

 OG>   http://standards.freedesktop.org/basedir-spec/basedir-spec-latest.html

 OG> описаны только пути:

 OG>   ~/.config
 OG>   ~/.cache
 OG>   ~/.local/share

 OG> Но Lennart Poettering уже вызывался обновить текст стандарта:

 OG>   https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2011-July/154957.html

 OG> В PEP-0370:

 OG>   https://www.python.org/dev/peps/pep-0370/

 OG> задействовали:

 OG>   ~/.local/lib/pythonX.Y/site-packages
 OG>   ~/.local/bin

 OG> Кажись проблема с ~/.local/bin - это по какому приоритету размещать в PATH.

 OG> Еще люди ругаются что в ~/bin они точно знают что все что там - это их рукк
 OG> дело, а с ~/.local/bin пакеты могут самостоятельно дописывать чего то...

Что значит "ругаются"?  Ну да, в .local/bin пишут именно инструменты,
которые что-то устанавливают для пользователя.  Никто же не мешает иметь
еще и ~/bin, причем первым в PATH.