Re: pmount completion в jessie
On Mon, 26 Jan 2015, Artem Chuprina wrote:
AC>И все описание синтаксиса вместе с семантикой на две страницы. Без
AC>никаких странных исключений. Ну да, чтобы вывести его из трех примеров
AC>скриптов, нужно быть математиком. Но выводить не обязательно,
AC>достаточно прочесть man tcl.
AC>
AC>Но на любителей sh tcl, действительно, впечатления не производит. Не
AC>доставляет незабываемых ощущений при попытках выяснить, почему
AC>переменная внутри while после пайпа как бы не работает, и как сделать,
AC>чтобы все-таки работала. А с учетом багов его реализации в Solaris?
AC>
AC>Нелюбители читать документацию, впрочем, и в tcl иногда наступают на
AC>граблю, и тоже с while. Но две страницы - это не так много букв, можно
AC>и прочесть. И даже аргумент "начало вашей длинной речи мы забыли, а
AC>конца не поняли, так как забыли начало" не всунешь. И там, на этих двух
AC>страницах, написано достаточно для того, чтобы не наступать на нее.
Насколько я помню, в любом курсе tcl первые пять-десять уроков
посвящены изучению правил подстановок и раскрытия скобок. И только
после усвоения всей этой премудрости у учащегося появляется шанс
начать делать что-то содержательное.
Reply to: