Re: systemd, чтоб его
On Monday, September 15, 2014 4:26:07 AM MSK, Melleus wrote:
Maksym Tiurin <mrkooll@bungarus.info> writes:
фич вроде пакетного менеджера, менеджера конфигураций и остальные
дистрибутивы можно будет смело отпевать.
Рано терять надежду. Есть еще FreeBSD. Кре
В Gentoo хорошо поддерживается и OpenRC, и systemd.
В Debian вроде бы тоже от классического SysV-инита никто не отказывался?
Выбирали только инит-систему по умолчанию. Да, пользователи GNOME в
проигрыше.
Да, через зависимости могут установиться лишные либы. Для
binary-дистрибутива это норма.
systemd на Jessie пока не пробовал, но удивлён, что здесь народ не готов к
тому, что нужно приложить минимум усилий на правку пары конфигов, чтобы
сохранить привычное для себя поведение (крышка ноута, fstab). На тестинге
при смене таких core-пакетов это нормально. Нет времени разбираться —
отложи обновление или сделай снапшот системы перед ним.
На основные мифы (в т. ч. про монолитность) отвечено полтора года назад
[1].
Сам переполз на systemd в Gentoo 2 года назад, в целом всем доволен.
Из обязательных компонентов там только сам процесс systemd (инит),
systemd-logind, systemd-udevd, systemd-journald (который можно
перенаправить в привычный syslog, если вам противны бинарные логи). Всем
остальным никто не заставляет пользоваться.
Смысл включения туда systemd-timesyncd (синхронизатор времени), например, я
сам не понимаю. Использую ntpd.
Reply to: