Re: Проблема с kget после обновления KDE до 4.11 (Jessie)
UPD: KGet всё-таки запустился. Правда, прошло много времени
19.01.14, Руслан Зиганшин<ziganshinruslan@gmail.com> написал(а):
> Konqueror закачивает файлы через kget. после нажатия на кнопку
> "Сохранить как" открывалось раньше диалоговое окно , где предлагалось
> уточнить URL, путь для сохранения, или отменить закачку. После
> обновления такого нет. Ни диалоговых окон, ни значка kget в трее.
> Судя по ps aux|grep kget, программа таки запущена.
>
> ruslan@debian:~$ ps aux|grep kget
> ruslan 9708 0.3 3.0 516400 46756 ? S 18:10 0:00
> /usr/bin/kget https://codeload.github.com/minetest/minetest_game/zip/master
> minetest_game-master.zip
> ruslan 9709 0.8 3.6 747228 56648 ? Sl 18:10 0:01
> /usr/bin/kget https://codeload.github.com/minetest/minetest_game/zip/master
> minetest_game-master.zip
> ruslan 9745 1.1 0.8 593028 13116 ? Sl 18:12 0:00
> kdeinit4: kio_http [kdeinit] http
> local:/tmp/user/1000/ksocket-ruslan/klauncherMT5318.slave-socket
> local:/tmp/user/1000/ksocket-ruslan/kgetCb9709.slave-socket
> ruslan 9748 0.0 0.0 121148 876 pts/1 S+ 18:13 0:00 grep kget
>
> То же самое при запуске из терминала.
> ruslan@debian:~$ kget
> QDBusConnection: session D-Bus connection created before
> QCoreApplication. Application may misbehave.
> QDBusConnection: session D-Bus connection created before
> QCoreApplication. Application may misbehave.
> kget is already running!
>
> А вот последние строки из .xsession-errors
> KGlobal::locale(): Warning your global KLocale is being recreated with
> a valid main component instead of a fake component, this usually means
> you tried to call i18n related functions before your main component
> was created. You should not do that since it most likely will not work
> kget(9709)/nepomuk (library): Could not find virtuoso to connect to.
> Aborting
> QEventLoop::exec: instance 0x1db8d38 has already called exec()
> QEventLoop::exec: instance 0x13aa958 has already called exec()
> QEventLoop::exec: instance 0x1eab918 has already called exec()
>
Reply to: