On 17/09/13 22:38, Andrey Rahmatullin wrote: > При этом самый лучший вариант всё равно означает гонять весь трафик через > жопу мира по узкому канальчику. У меня получалось через HE разгонять 150мбит. Правда это было давно. Не знаю как там сейчас. Скорее всего так же не узко. С HE вообще полезно пириться - через их туннель с IPv6 иногда выходит ближе чем по IPv4 ходить. И по скорости и по пингу. > Потому или натив, или десять лет ждали, ещё двадцать подождём. > Плюсов один хрен никаких, а для наколеночного впн и тередо сойдёт. Из плюсов - у меня очень много где внутри локальных сетей организаций используется IPv6. Мне гораздо проще подключиться к IPv6-миру и спокойно ходить по нужным мне сервисам всех организаций сразу, чем к каждой тянуть впн и ходить по серым сетям. IPv6 не предлагает ничего особенного, чего нет в IPv4. Просто в IPv4 придумали NAT и испортили всю идею интернета. IPv6 позволяет подключаться напрямую между любым узлом и понятия NAT там нет. Или ты ожидал каких-то других плюсов? Про тередо писал уже - он часто бывает нестабилен. -- Best regards, Mikhail - WWW: http://www.antmix.ru/ XMPP: antmix@stopicq.ru
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature