Re: Браузер на webkit поновее в squeeze?
Mikhail Ramendik <mr@ramendik.ru> writes:
> 2013/1/22 Dmitrii Kashin <freehck@gmail.com>
>
>> Вот у меня, например, когда iceweasel отрисовывает новую страницу -
>> секунду-другую грузит процессор на 80-100%. Но как только отрисовал -
>> перестает грузить его совсем.
>
> У меня это происходит нередко дольше, чме на секунду-другую - но какой у
> вас процессор?
Pentium-IV c ядром Prescott. 2.66 GHz.
>> Если мышкой елозить, подсвечивая ссылочки и инициирую
>> javascript-события, на указанной вами странице загрузка поднимается до
>> 40-50%.
>
>
> А если страница просто показана (но именно часть, где комментарии -
> #comments там не просто так) - то сколько процентов и, опять же, какого
> процессора? У меня именно при этом, без перемещений мыши, 90 процентов X.org
>
Если страница просто открыта, то в среднем 15% CPU поедает iceweasel, и еще 10% - Xorg.
>> Я что пытаюсь понять - у меня "проблема" воспроизводится ровно также,
>> как и у Вас?
>
> Вполне может оказаться, что так же с поправкой на производительность
> процессора. Ключевой вопрос - что происходит при статичной демонстрации
> страницы. И ещё - какой видеодрайвер?
Интеловский, вестимо, у нас один. Да что там драйвер, я и больше сказать
могу. Вот, грепнул 'dpkg -l' по слову 'xserver'.
ii x11-xserver-utils 7.7~3
ii xserver-common 2:1.12.4-4
ii xserver-xorg-core 2:1.12.4-4
ii xserver-xorg-input-evdev 1:2.7.0-1+b1
ii xserver-xorg-video-intel 2:2.19.0-6
Вообще, я не настолько активно пользуюсь браузером, чтобы меня
обеспокоил вопрос производительности. Но раз уж задумываться о поиске
альтернативы, то я сильно завязан на плагины Firefox. Я сомневаюсь, что
смогу жить без AdBlock Plus, FlachBlock, Pentadactyl и FireBug.
Вы, судя по всему, уже долго смотрели на браузеры - есть ли альтернатива
с плагинами, аналогичными вышеперечисленным?
--
**************************************
* jabber: freehck@jabber.mipt.ru *
* Registered linux user #546240 *
**************************************
Reply to: