On Thu, Sep 27, 2012 at 01:21:14AM +0300, Oleksandr Gavenko wrote: > >> Полиси детально еще не читал. Простые вопросы: > > Вы хотите, чтобы за вас прочитали полиси и вам бесплатно пересказали. Не > > делайте так больше. > > > *детально* Какая разница? > На вскидку, *как я писал выше*, в > > /usr/share/doc/debian-reference-common/html/debian-reference.en.txt.gz > > описано назначение 10 групп. Я это читал, но при чём тут? > У меня в /etc/group их 76, все пакеты из официальных репозиториев. > > Например, для группы colord я смогу выяснить что за X: > > $ apt-cache search colord > colord - system service to manage device colour profiles -- system daemon Не сможете, как вам уже сказали рядом. > а вот о происхождении ничего не известно: > > $ apt-cache search stapdev > $ apt-file search stapdev > $ dhelp stapdev > > И таких групп много. А тут вам никакое полиси и не поможет, вы бы с таким же успехом могли пойти в рассылку спрашивать, кто вам файл в $HOME создал. > Я уже отмечал в этой группе, что вы тролите. Мне до ваших отмечаний дела нет, я лишь заметил, что полиси содержит ответы на часть ваших вопросов, но вы не просто не удосужились их там прочитать, но ещё и нагло заявили об этом в письме, в котором просите других вам это пересказать. > Одно дело когда вы отвечаете, другое - когда посылаете RTFM. Ага, т.е. отправку в документацию вы ответом не считаете? Хорошо, я могу и вас в киллфайл сунуть. -- WBR, wRAR
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature