Re: Известные группы в /etc/group. Ищу официальное описание и полиси.
Eugene Berdnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 27 Sep 2012 10:31:51 +0400:
>> EB> P.S. Если бы я был автором и/или мейнтейнером пакета, мне совсем
>> EB> не хотелось бы иметь геморрой с центральным репозиторием имён групп.
>> EB> Конфликты можно выявлять тем же скриптом, который вызывает addgroup.
>> EB> См. /var/lib/dpkg/info/openssh-client.postinst например.
>>
>> Конфликты по _именам_ групп, боюсь, поздновато разрешать на стадии
>> postinst. И даже на стадии preinst тоже поздновато.
EB> Разрешение конфликтов -- другая песня, я писал "выявлять"...
Тем более - выявлять :) Ну, выявил ты (кстати, как? приведенный в пример
postinst от openssh-client делает совсем другое, и никаких конфликтов не
выявляет), что твое любимое имя группы кто-то заюзал совершенно для
других целей. Что дальше?
>> Их надо разрешать на стадии написания debian/rules.
EB> Не думаю, что проблема столь остра, что для её решения нужна
EB> централизация. Тот, кто особо озабочен, может включить в имя
EB> группы имя пакета в качестве префикса или суффикса. Есть же у нас,
EB> к примеру, Debian-exim.
Ну вот это другой вопрос. И с этим я согласен. Хотя Олександр, в
общем, задал здравый вопрос: как договариваться, если есть несколько
пакетов, предоставляющих одну функциональность? Ответ на него есть, но
другой - use the brain, Luke :)
source тут, в общем, ни при чем.
Reply to: