On Sun, Sep 23, 2012 at 03:48:07PM +0400, "Артём Н." wrote: > > Такой README.source не нужен, если пакет в 3.0 (quilt) и мне казалось, что > > lintian об этом скажет. > Я смотрел, кажется, в binutils. Там описывалось как накладывать патчи и получать > непатченый код... Хотя, там не quilt, а старая система управления патчами. > Разве сейчас такое описание не требуется? http://wiki.debian.org/Projects/DebSrc3.0#Is_the_README.source_file_needed_with_3.0_.28quilt.29_source_packages.3F > > Зачем hardening-includes в Build-Depends? > Эээ... А не нужен? А где он используется? > > В copyright вы не прочитали комментарий и не выполнили написанное там, и > > об этом lintian вроде тоже пишет. > Как-то я пропустил... А нужно оставлять лицензию GPL-2+ для файлов в debian/* ? Нет, ставьте ту, которую хотите, если копирайт на все файлы там принадлежит вам. > > В rules используются какие-то HARDENING_CFLAGS и HARDENING_LDFLAGS, > > которые никто не ставит. > Действительно: всё одинаково, как с ними, так и без них. > Но здесь написано, что они нужны: > http://wiki.debian.org/Hardening#hardening-includes Там ещё про "include its Makefile snippet in debian/rules" написано, но это вы почему-то пропустили. А зачем вы хотите использовать одновременно dpkg-buildflags и hardening-includes и где вы вычитали эту идею? -- WBR, wRAR
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature