On Sun, Sep 16, 2012 at 10:29:18PM +0400, "Артём Н." wrote: > >> Так не переписывать весь Policy. Просто показать какие поля обязательны и как > >> оформлять, в данном случае. > >> На политики - ссылка. > > Мм, а зачем? > Что "зачем"? Ссылка? Вдруг кто прочитает, ведь статью будут читать те, кто о > Debian-Policy может не знать. Зачем "показать какие поля обязательны". > >>>> 1. Где вы видели кучу текстов? > >>> Я имею в виду случай, когда все подряд начнут описывать свои воркфлоу и > >>> публиковать их. Я имел возможность наблюдать нечто подобное, но не про > >>> пакеты Debian. > >> А про что? > > http://www.altlinux.org/Gear > Любопытно. И по нему куча текстов? По нему пачка разрозненных статей на вики, полезных в основном авторам статей. > >>>> 2. В данном случае, куча лучше, чем ничего. Да и сомневаюсь, что это настолько > >>>> обширная тема и, что возможно найти неподъёмную для обработки кучу русских > >>>> текстов, полноценно описывающих создание deb пакета. > >>> Нет, если вы на русском собираетесь писать, то пишите что хотите, это ж > >>> почти то же самое что не писать вообще. > >> :-( Почему? Что плохого в русском? > > На нём никто не читает. > Вы ошибаетесь. На том же Хабре была статья. Там читали и оставляли комментарии. > Разве нет русских, интересующихся Debian (и, вообще, интересующихся)? И разве > все из них читают на английском? Их число пренебрежимо мало по сравнению с общим числом. > Ну, про checkinstall уже говорили. А, если я хочу больше? Но мне не по > времени/желанию перелопатить кучу документации? Денег дайте тому, кто уже прочитал. > Кстати, к слову, я документацию вообще читаю. > Но в случае, когда надо/хочется быстро разобраться, статья, как вводная, не > может помочь? Вы одну такую вводную уже забраковали выше. -- WBR, wRAR
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature