Выбор бюджетного железа для HTPC: годится ли Intel?
Рассматривается возможность сборки бюджетного HTPC на основе
Debian+XBMC. Если с софтом удалось определиться относительно легко, то
выбор железа оказался весьма сложной задачей. Ввиду того, что
рассматривается HTPC, во внимание принимались только варианты со
встроенным видео и звуком (минимальные энергопотребление+шум+тепло). При
этом нужны выходы HDMA и аналоговый звук 5.1, форм-фактор - micro-ATX.
Вариантов с Nvidia на борту (почему-то так любимой dev-ами XBMC) не
оказалось в принципе, т.е. остались:
1) Intel (Sandy Bridge)
2) AMD (880G)
Вариант с AMD представляется более бюджетным, но не в восторге от
качества и скорости обновления драйверов видеокарт производителем. Пару
лет назад, покупая ноут, уже купился на сказочки от AMD о том, что они
вступают в Linux foundation и все будет в шоколаде. И, хотя для того
чтобы в Либре-офисе писать, считать и рисовать диаграмки - графики от
AMD более чем хватает, то в простеньком 3D, Blender, например, иногда
слегка поглюкивает. Да и в тестинге сейчас нет работающего драйвера от
AMD, что тоже не говорит в пользу производителя.
Вариант с Intel менее бюджетен, но состояние драйверов у них вроде как
самое лучшее (судя по отзывам в сети). Но - на моей памяти Intel никогда
не славился своими видеокартами. Также у него вроде как имеется
нерешенная проблема 24p, которая, впрочем присутствует и у AMD и у
Nvidia. В связи с этим и вопрос - собирал ли кто уже HTPC на основе
Sandy Bridge от Intel? Хватает ли встроенной графики? Проц будет из
старших в линейке Celeron или из младших Pentium. i3 в бюджет не помещается.
Такой вот вопрос. Пардон за пространные объяснения. Спасибо заранее.
Reply to: