надёжность HDD (was: Надежность LVM ...)
On Fri, Mar 30, 2012 at 09:28:09AM +0400, Скубриев Владимир wrote:
> стал более пристально приглядываться к тому, что хранит SMART
Насколько понимаю, вендоры его очень быстро начали "затуплять"
после того, как шибко умные (в частности, асусовские) BIOS
начали лезть в смарт и истошно вопить при одном reallocated
или около того -- в результате чего купившие "продвинутую мать"
юзеры толпами бёгли в суппорт почём зря, а тем, кому до смарта
действительно есть дело -- вскоре толку стало сильно меньше.
Т.е. что-то ненулевое там порой появляется уже тогда,
когда стучим головой об стенку, а не вчера, когда ещё
можно было вынуть данные...
Ну и до кучи к этому офтопику: стараюсь брать Hitachi/WD,
некоторое время тому на Seagate ES/ES.2 (и соответствующих
барракудах) была актуальна неофициальная рекомендация отбивать
в сторонку и не использовать первый гигабайт, на котором
задранная плотность адаптивного форматирования довольно быстро
приводила к проблемам. Фуджики были ещё сказёвые. Самсунги
стараюсь не брать -- пробегали слухи о том, что у них так себе
с алгоритмами вычитывания неуверенно читаемых секторов и судя
по одному из ноутбучных HDD несколько лет тому, так оно и есть.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Reply to: