Re: Разбивка диска
18.12.2011, 15:52, "Andrey Rahmatullin" <wrar@wrar.name>:
> On Sun, Dec 18, 2011 at 03:31:42PM +0400, Н. Артём wrote:
>
>>>> А Grub2 сейчас стабильный?
>>> Нет. Впрочем, grub legacy так нестабильным и помер, так что какая разница.
>> Насколько я помню, legacy был достаточно стабилен. Он уже помер? :-(
>
> Вам слово legacy о чём-нибудь говорит?
> Вот с офсайта цитата, если вы описания пакетов не читаете: GRUB Legacy is
> no longer being developed.
Гы. Не задумывался. Посмотрел в словарике. Понял. Но он, кажется, даже уже когда стал называться legacy, широко использовался.
>>>> Раньше я его ставил. Это был адский пи... Заменил обратно на legacy.
>>> Я удивлён, что grub-legacy всё ещё есть в сиде, но grub2 дефолтный начиная
>>> со squeeze и вообще я давно не слышал про какие-то ошибки в нём.
>> lenny.
>
> Что lenny?
grub-legacy был в lenny. А в grub2 было много ошибок. Я помню, промучался с ним, потом просто legacy вернул.
>>>>>>> Почему вы думаете, что 1Гб под / хватит?
>>>>>> За глаза хватит. Раньше хватало 100 Мб с отделённым /boot.
>>>>> Рад, что вы в этом уверены.
>>>> Вы хотите сказать, что я не прав?
>>> Я хочу сказать, что про свою систему я в этом не уверен, а уверен в
>>> обратном. Про вашу систему я сказать ничего не могу.
>> Сколько у вас выделено на / ?
>
> 9.4. Использовано 1.1, в основном в /opt.
/opt в Debian, вроде бы, вообще не используется. Пакеты не из репозитория?
>>>> Может, тогда просто не использовать такие писалки? cdrtools (или что там сейчас?)+frontend.
>>> Не используйте, ваше право. Собирайте исошку руками и пишите её в /home.
>> Вполне нормальный вариант. loop.
>
> Ну если вам времени не жалко...
Это не настолько долго.
>> А kde-шный фронтент был k4burn или что-то подобное... Он, разве iso в /tmp складывал?
>
> k3b складывает в /tmp по дефолту, а куда ещё ему складывать временный
> файл? Можно перенастроить, конечно.
Уж лучше так, чем тратить 4 Гб оперативки ради k3b.
>> А /home, на который часто ведётся запись, держать вместе с /usr и / , - моветон. :-/
>
> У вас фобия какая-то.
> Битрот битротом, но ФС не имеют тенденции ломаться от *записи в них*.
Понятно, что не имеют. И, тем не менее, вы сталкивались с тем, что ФС ломалась при чтении? А при записи (если что-то случается не так), бывало?
Reply to: