Re: nginx и несколько интерфейсов

[alexander barakin <alex.barakin@gmail.com>]

2011/1/13 Igor Chumak <ichumak2008@gmail.com>:
> 13.01.2011 17:50, alexander barakin пишет:
>>
>> 2011/1/13 Igor Chumak<ichumak2008@gmail.com>:
>>
>>>
>>> 13.01.2011 14:43, Степан Голосунов пишет:
>>>
>>>>
>>>> Igor Chumak<ichumak2008@gmail.com>    writes:
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> 13.01.2011 13:40, Andrey Rahmatullin пишет:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Нет уродских iface eth1:1
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Я чего-то не понимаю в красоте :(
>>>>>
>>>>> iface eth1:1 inet static
>>>>> address 192.168.1.11
>>>>> netmask 255.255.255.0
>>>>>
>>>>> - это _настолько_ плохо?
>>>>> 2 лишние строчки в конфиг.
>>>>>
>>>>> Или алиас требует лишних ресурсов по сравнению с ip a ...?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Ресурсы там требуются разве что на понимание того, что eth1:1 не
>>>> является интерфейсом.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> То есть разница чисто эстэтическая ;)
>>>
>>
>> разница в сути. alias-ов в ядре нет начиная с версии 2.0.
>> правильная терминология ведь применяется не ради эстетики, верно?
>>
>>
>
> Правильная терминология это труЪ
>
> Я предпочитаю смотреть на вещи проще, работает - не трогаю ;) Какая разница,
> каким образом скрипты загрузки будут обрабатывать этот
> /etc/network/interfaces, главное чтобы результат был предсказуем.
>
> ЗЫ: спор остроконечников с тупоконечниками ;)

отнюдь. debian работает не только с linux-ом.
например, в kfreebsd, afaik, этот артефакт восьмидесятых (интерфейс ==
адрес) до сих пор присутствует.
и там, соответственно, костыль в виде alias-ов таки есть.
в linux-е — нет.
всё просто.

-- 
wbr, alexander barakin aka sash-kan.