13.01.2011 14:43, Степан Голосунов пишет:
Igor Chumak<ichumak2008@gmail.com> writes:13.01.2011 13:40, Andrey Rahmatullin пишет:Нет уродских iface eth1:1Я чего-то не понимаю в красоте :( iface eth1:1 inet static address 192.168.1.11 netmask 255.255.255.0 - это _настолько_ плохо? 2 лишние строчки в конфиг. Или алиас требует лишних ресурсов по сравнению с ip a ...?Ресурсы там требуются разве что на понимание того, что eth1:1 не является интерфейсом.
То есть разница чисто эстэтическая ;)