Re: Замена скайпа. [Re: Выбор дистрибутива для школы]
On 2011.01.11 at 19:27:27 +0500, Виктор wrote:
> ....
> можно заботиться и пытаться гарантировать о целостности, достоверности
> сообщения, но гарантировать что сообщение останется не раскрытым -
> это зря.
> Или, кто-то может дать в этом гарантию???
Э, ребята, В ТЕЧЕНИЕ КАКОГО ВРЕМЕНИ вам требуется гарантировать
непрочтение сообщения?
Если речь идет, скажем, о сообщении с целеуказанием для боевого
вертолета, передавемом через открытый эфир, то вполне достаточно минут,
если не секунд. Когда цель будет поражена, ей уже будет поздно пытаться
увернуться от атакующего вертолета, узнав, что он получил приказ на ее
зачистку. А опыт чеченской войны показывает, что в случае нешифрованных
переговоро вертолета с командным пунктом, увернуться вполне получается.
Примерно такого же порядка периоды устаревания биржевой информации.
Что касается любых прочих сообщений между частными лицами, то
максимальное время, в течение которого можно гарантировать нераскрытие
этого сообщения, это время, которое понадобится правоохранительным
органам на то, чтобы получить необходимый ордер и явиться к адресату
либо отправителю с аппаратурой для терморектального криптоанализа.
Гарантию в течение такого времени (единиц суток) обеспечивает
практически любой криптоалгоритм.
По причине наличия подобного рода средств, не стоит рассматривать
использования для вскрытия сообщений третьей частной стороной
аппаратуры, стоимость использования которой превышает стоимость подкупа
правоохранительных органов.
Опять же, если всем заинтересованным лицам известно, что стоимость
данных, содержащихся в разговоре, ниже стоимости вскрытия шифра, защиту
можно считать гарантированной.
Reply to: