04.01.2011 10:33, Alex Kuklin пишет:
On 04.01.2011 10:23, Igor Chumak wrote:04.01.2011 10:05, Alex Kuklin пишет:On 04.01.2011 09:30, Igor Chumak wrote:Есть skype-sip подключение, официальный скайповский сервис. Что-то порядка 5€ в месяц за канал. Зато никакой проприетарщины на компе.Не понимаю я этой религии.. "проприетарщина == плохо".. Никого не смущает наличие в компе несвободного BIOSа, CPU и HDD с не-opensource-микрокодом внутри..У биоса и прошивки HDD ограниченный доступ. А что будет делать закрытый skype-модуль в моем pbx, нет ли в нем уязвимостей или заведомых дыр - мне неведомо.Так использование только-свободного-ПО тоже ничего не гарантирует. Разве что про уязвимости узнают все и очень быстро. ИМХО если хочется _безопасности_ - используйте только _комплексные_и_сертифицированные_ решения. А все остальное - религия (и принцип "свободное ПО безглючное", и принцип неуловимого Джо ;) )"_комплексные_и_сертифицированные_" решения - не делайте мне смешно и не повторяйте мантры чужой религии. сертификация для ПО - это полная фигня.
"Все фигня, кроме пчел. И пчелы тоже фигня, но их много" ;))Слепая уверенность в том, что если все ПО открытое - значит вот оно щастье - тоже, как бы помягче выразиться, мантра. Вы что, _лично_ делали аудит _всего_ кода, что крутится в вашем PBX?
Доверие оно либо есть либо его нет. Сегодня поставили один несвободный модуль, завтра другой..PS: у скайпа ведь тоже ограниченный доступ?У chan_skype есть доступ в сеть, и этого вполне достаточно. Я готов поверить разработчикам digium и установить их закрытый codec_g729 (и сделал это, у меня на личном pbx куплено пять каналов). Но на этом мое доверие закрытому коду заканчивается.