Re: LDAP - полезная вещь или головная боль?
Ed ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Tue, May 25, 2010 11:12 +0400
> давно поставил домен на samba3 + openldap.
> привлекло, что поддержка ldap упоминается практически для всего -
> smtp-сервер, asterisk, dhcp, ... казалось - вот-вот всё можно свести
> воедино и ...
>
>
> прошло время - а ldap так и используется как хранилище пользователей
> домена - и только.
> то способ хранения странный (как в dhcp3-server например), то возни
> получается больше, чем с текстовыми конфигами (почта например), ...
>
> а главное - нет нормального административного интерфейса.
> с командной строки (не из скриптов) модифицировать информацию в ldap
> - то ещё удовольствие.
> веб-интерфейсы тоже не блещут.
А вы не смотрели в сторону OpenSSO: http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSSO
? Это не совсем веб-интерфейс, но может быть полезным.
--
Bright regards, Sergey Korobitsin | http://the-brights.net/ --
Arta Software, http://arta.kz/ | illuminating and elevating
xmpp:undertaker@jabber.arta.kz | the naturalistic worldview
--
Современные условия бытия оставляют человека один на один с бесконечным монологом
масс-медиа и культуры; монологом масс-медиа и культуры о самих себе. Хуже того,
реальность, с которой имеет дело субъект культуры - продукт этого самого монолога.
Человек остается безвольным и безвластным червяком в колоссальной кафкианской машине
само-воспроизводящейся культуры. Культуры, язык которой защищен копирайтом -
чтобы произнести в этом смысловом поле нечто осмысленное, вообще что-то произнести,
требуется добыть разрешение владельца копирайта. Копирайт обозначает тиранию
гораздо более жестокую и окончательную, чем все прежде известные формы тирании -
прежде никому не приходило в голову кодифицировать все формы экспрессии
и требовать получения отдельного разрешения на каждую.
-- Миша Вербицкий, "Антикопирайт"
Reply to: