Enclosure
On Sun, Jun 20, 2010 at 10:25:06AM +0400, Andrey Melnikoff wrote:
>
> > Неудобно. Релей может быть разный, в зависимости от того, где я нахожусь, а
> > адрес должен быть один. Компьютеры могут быть не вполне защищенные, а вы предлагаете
> > хранить на них ключи или пароли. Чушь все это.
> Иван, как вы с таким уровнем паранойи пользуетесь вообще почтой ? Дядьки с
> аппратным снифером по програме СОРМ-2 не пугают ?
Ну так GPG... экранированный кабинет... ;-}
> > Если бы со спамом не боролись технически, интернет бы прилег на пару недель, посадили
> > бы сотню мудаков, и все бы опять жили счастливо. А так сколько паразитов вокруг этого
> > спама крутится с обеих сторон. Целый бизнес. Причем борцы со спамом, в сумме, получают
> > на порядок больше. Ясно, что он непобедим.
> Всё не так просто. Начиная от того, что никого не посадят - сажать end
> user'а никто не будет, ибо - дойная корова. А владельцев ботнетов искать -
> слишком хлопотно.
Да, ладно. Спамеры никуда не прячутся. Контрольная закупка и все дела. А они сами всех через
10 минут заложат. Просто нынешнее положение всех устраивает и экономически и _политически_
> И бизнес тут вмешан разнообразный, начиная от железячного - продавать более
> толстые сервера для прожорливых spamassassin'ов и антивирусов, аппаратные
> решения типа барракуды, и заканчивая персональными антивирусами и
> фаирволами. Хотя всех проблем - заткнуть у юзера доступ к 25 порту.
Этот способ называется огораживание. Раньше вы могли ходить по берегу озера, а теперь там
трехметровые заборы. Даже там где это не положено по закону. Потому, что там якобы ходили
бомжи, разносчики пиццы и пьяные туристы ставили палатки.
SMTP без авторизации один из наиболее важных элементов сетевой свободы. Ваше право на
переписку без предварительного разрешения и специальной платы..
Reply to: