Re: Разбить сеть на подсети
В вашем случае как раз таки "дал на руки". Далее сеть разбивать по
вашему усмотрению. Правило лишь одно, соблюдать адрес сети и его
маску. Прописать корректные маршуты. Все, на этом все заканчивается.
Про Cisco, как я сказал, про построение сетей.
http://www.combook.ru/product/624393/
http://www.williamspublishing.com/Books/978-5-8459-1439-2.html
http://www.hub.ru/files/books/cisco
2009/11/13 spam <spam@networkgate.us>:
> Vitaliy T wrote:
>
>> Есть и другой путь администратор в компании провайдера просто отдает
>> вам на руки сеть 10.0.1.0/24 с одним гейтвеем на вашей стороне (обычно
>> для этого дается специальная сеть,скажем 10.0.2.4/30). В этом случае
>> вы сами заботитесь о разбитие сети и весь трафик в обе стороны идет
>> через тот гейтвей на вашей стороне, который и используют провайдер в
>> качестве маршутизации в вашу сеть.
>
>
> Провайдер дал (и настроил) один основной ip в /30 и прислал по почте
> информацио о /24 , далее я залогинился и скриптом добавил остальные ip:
> "ip addr add yy.yy.yy.123/24 brd + dev eth0 label eth0:123&"
>
> ip routing
> xx.xx.xx.40/30 dev eth0 proto kernel scope link src xx.xx.xx.42
> yy.yy.yy.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src yy.yy.yy.3
>
> никаких "PI IP" нет, официально сеть на провайдера зарегестрированна.
>
> Это как считается - провайдер для меня разбивает ?
> Что значит "дал мне наруки" /24 ?
>
> Вопрос уже стал теоретическим, но все равно интересно - хочется разобраться
> прежде чем думать о PI IP.
>
> По cisco - документации много - какое ключевое слово ?
>
> Полно документации по теме "Разбиение сетей на подсети с помощью маски
> подсети" http://www.intuit.ru/department/os/sysadmswin/4/2.html
>
> но я нигде не нашел "команд которые нужно дать, что бы разбить сеть" -
> создалось впечатление, что достаточно посчитать нужные маски и забить новые
> ip в ifconfig вместо сущесвующих.
>
> Например в статье "Разбиение вашей локальной сети на подсети с помощью
> DHCP." http://linux-admin.net.ru/content/542
> нет ни слова о cisco.
>
> Спасибо.
> --
> Sincerely,
> Nicholas
>
--
With Best Regards,
Vitaliy T.
Reply to: