On Wed, 11 Nov 2009 23:35:43 +0200 Oleksandr Gavenko <gavenkoa@gmail.com> wrote: > Evgeny M. Zubok wrote: > > Чтобы найти дублирование, все-равно надо по названиям багов пробежаться, > > чтобы определить кандидатов на дублирование, потом туда зайти, прочитать > > содержимое и только потом уже файлить баг. А через поиск далеко не факт, > > что автор бага написал его теми же словами/выражениями, которые ты > Согласен. > > Правда есть технические проблемы: для bash 200 свыше багов было > в одно время, даже все заголовки не перечитаешь - человеческое время > ограничено (пару поисков по странице браузером сделал, не нашел > похожего, оформил баг). В репортбаге можно фильтровать заголовки по ключевым словам и это сильно сужает диапазон поиска. > > Через google удобно искать > > похожие багрепорты в других дистрибутивах и сообщения в списках > > рассылок. > > > Т.е. типичный ползователь Debian при поиске бага читает сначала > заголовки из web страницы с описанием багов пакета и просматривает > полные описания похожих репортов? Не знаю, насколько я типичный пользователь, но я делаю именно так. > Я так тоже делаю (+google), но не знаю что это общая практика, > может магические утилиты есть? Так reportbug и есть та самая утилита. -- Alexander Galanin
Attachment:
pgphw1jxdsu54.pgp
Description: PGP signature