-[ Sergey Spiridonov 19/06/2009 19:28 (GMT +3)
> Привет
>
> Mikhail A Antonov wrote:
> >> Я сейчас пользуюсь http://www.webspace-verkauf.de/vserver/pakete.php
> >>
> >> Не скажу что это самый лучший, просто так вышло.
> >
> > На всякий случай сразу предостерегу - vserver, OpenVZ и XEN несколько
> > разные. И с каждым из них могут быть свои подводные камни. Причём больше
> > этих камней как раз у vserver. Или у него уже весь софт работает и
> > некоторый софт типа bind уже не надо патчить?
>
> А с чего ты взял что у них vserver?
По названиям и надписям на сайте по ссылке. Хотя да, судя по этому
[ http://www.webspace-verkauf.de/vserver/software.php ] там virtuozzo.
Хотя я не силён в немецком.
> Система виртуализации у них какая не знаю, но bind вроде работает из поставки
> дебиана.
"вроде" или "работает"?
> провайдерского bind хватает.
Провайдерский bind позволит сделать несколько view или понавешать на него кучу
своих зон? Да, я в курсе про бесплатные DNS-сервисы. Но и работают они
соответственно. Наплевался.
> Судя по наличию файла /etc/vz/dev/vzlink это у них некий Virtuozzo
> Из подводных камней что я заметил - нет свопа, не работает shorewall
> (что-то с iptables). Но для меня это оказалось некритичным.
"Нет свопа" это не подводный камень. Так и надо.
А вот на vserver/openvz/virtuozzo часто нельзя поднимать свои тунели.
Например для того же openvpn. На xen это делается легко и не беспокоя хостера.
iptables и ipv6 внутри той троицы не особо хорошо работают обычно.
Правда в случае с iptables это чаще связано с искуственными лимитами на
количество правил и "разрешённость" определённых модулей iptables.
В общем если покупать и по ценам не особо большая разница - лучше xen, ПМСМ.
--
Best regards,
Mikhail
xmpp: antmix@stopicq.ru
irc: Bart-mdv- @ SolarNet
SolarNet: http://www.solarnet.ru/
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.