Re: кошерность synaptic

[James Brown <jbrownfirst@gmail.com>]

Тихон Тарнавский wrote:
> On Tue, 19.05.2009 05:50:13 , Dmitri Samsonov wrote:
>   
>>   А если не удалять синаптиком, только устанавливать (а удаление
>> проводить через aptitude) -- с этим никаких неприятных ситуаций не
>> возникнет? (Предполагается, что устанавливаемые пакеты не конфликтуют с
>> установленными.)
>>     
> Ничего не получится. У aptitude собственная база, где и хранится его
> инвормация о пакетах, установленных "вручную" и "автоматически";
> libapt об этой информации ничего не знает.
>
> Лучше всё делать одним и тем же средством. Можно синаптиком, если
> человеку сложно научиться управлять программой с клавиатуры. Да,
> зависимостями он управляет хуже, чем aptitude -- но явно лучше, чем
> "оба вместе". Или пересобрать aptitude-gtk из experimental, если так
> уж нужен "мышекликательный интерфейс". 
>
>   

А почему, если у них все разное, когда я под гномом в эмуляторе
терминала выполняю команды aptitude update и aptitude safe-upgrade в
систрее (или как он в гноме называется? в винде такая же фигня
называется системным треем) появляется значок синаптика, что-де он
работает с пакетами?